Общество-это исторически сложившаяся, совокупность людей. У каждого человека своя точка зрения, позиция, но иногда она не схожа с мнением общества и, тогда оно вступает в конфликт с инакомыслящим. Почему общество не принимает некоторых людей? Социум характеризует определенный общественный строй, если "лишние" люди будут противоречить его принципам, я считаю, что обществу это неугодно. Но в нем не может быть всё идеально, у всех не могут быть схожие позиции, с этим, я думаю, бороться не нужно, общество должно принимать таких людей, а не игнорировать. Доказать свою позицию, я бы хотела, основываясь на читательский опыт.
Первый аргумент, который я хочу привести в доказательство свой позиции-это роман И.С. Тургенева "Отцы и дети". Главный герой Евгений Базаров-нигилист, человек который всё отрицает. Для общества, в котором он находится, такие мысли неприемлемы. Базаров не тот человек, которому можно навязать свою точку зрения, если его мысли противоречат другим, он будет вступать в спор. Для него таким человеком был Павел Кирсанов, в лице которого автор олицетворяет консервативное общество того времени, а Евгений-это революционно мыслящие люди, которые на тот момент составляли небольшую часть общества. В спорах они затрагивают важные темы: любовь, искусство, русский народ и положение природы по отношению к обществу. Из-за того, что их мнения не сходятся, Кирсанов недолюбливает Базарова и ищет случая наказать его. Таким образом, из данного примера можно сделать вывод, что общество стремится к стабильности и не хочет принимать людей с революционными идеями.
Второй аргумент, который я приведу для аргументации своей точки зрения-это комедия А.С. Грибоедова "Горе от ума". Главный герой произведения-Александр Чацкий, опровергнут обществом, только ,потому что имеет другую точку зрения и отличается незаурядным умом. Александру некомфортно находится в обществе, которое считает его безумным. Это рождает конфликты главного героя с представителями неприятного ему общества. Люди консервативных взглядов подстраиваться под обстоятельства для получения материальной выгоды, они считают что тот кто не стремится к повышению в чинах и деньгах-безумец. Главный герой и "фамусовское общество" обсуждают проблемы: крепостного права, образования и служения государству. Таким образом, для консервативного дворянства принятие взглядов Чацкого, означает изменение своей жизни. Но это никому не кажется удобным, поэтому проще объявить его сумасшедшим.
Из всего вышесказанного, я могу сделать вывод, что обществу невыгодны, те кто думает и считает иначе. Как правило, такие разногласия приводят к столкновению взглядов, которые могут привести к переменам в консервативном обществе.
Требование №1. Объём итогового сочинения.
Количество слов: 370.
Требование №2. Самостоятельность написания итогового сочинения.
100% уникальность.
Требования выполнены.
Критерий № 1 «Соответствие теме»
Зачёт
Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»
Приведены два примера из литературы.
[Screen]Фактическое искажение:
Что подразумевается под «наказанием». Кирсанов хотел «задеть», упрекнуть Базарова. Доказать несостоятельность его идей. Но «наказывать»… он ведь не судья и не строгий родитель.
Зачёт.
Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»
Логические ошибки:
1) Так всё-таки вступать в конфликт или игнорировать?
2) Каким «другим»?
3) Логический скачок. Каким «таким человеком»?
Зачёт.
Критерий № 4 «Качество письменной речи»
Речевые ошибки:
1) «иногда она не схожа с мнением общества» - не сходится с.
2) «Социум характеризует определенный общественный строй» - представляет, а не характеризует.
3) «схожие позиции, с этим, я думаю, бороться не нужно, общество должно принимать таких людей, а не игнорировать. Доказать свою позицию» - повтор: позиция.
4) «Доказать свою позицию, я бы хотела, основываясь на читательский опыт.
Первый аргумент, который я хочу привести в доказательство свой позиции» - повтор: доказательство своей позиции.
5) «в лице которого автор олицетворяет» - тавтология: в лице олицетворяет.
6) «человек который всё отрицает. Для общества, в котором он находится, такие мысли неприемлемы. Базаров не тот человек, которому можно навязать свою точку зрения, если его мысли противоречат другим, он будет вступать в спор. Для него таким человеком» - повтор: человек.
7) «Главный герой произведения-Александр Чацкий, опровергнут обществом» - как человек может быть «опровергнут». Опровергнутыми могут быть его идеи.
8) «точки зрения-это комедия А.С. Грибоедова "Горе от ума". Главный герой произведения-Александр Чацкий, опровергнут обществом, только ,потому что имеет другую точку зрения» - повтор: точка зрения.
9) «рождает конфликты» - порождает.
10) «не стремится к повышению в чинах и деньгах» - и обретению денег.
11) «разногласия приводят к столкновению взглядов, которые могут привести» - повтор: привести.
Незачёт.
Критерий № 5 «Грамотность»
Пунктуационные ошибки:
1) «исторически сложившаяся, совокупность людей» - запятая не требуется.
2) «она не схожа с мнением общества и, тогда оно вступает» - запятая не после, а перед «и».
3) «Доказать свою позицию, я бы хотела» - запятая не требуется.
4) «Первый аргумент, который я хочу привести в доказательство свой позиции-это» - запятая после «позиции».
5) «человек который всё отрицает» - запятая после «человек».
6) «Второй аргумент, который я приведу для аргументации своей точки зрения-это» - запятая после «зрения».
7) «только ,потому что» - запятая не требуется.
8) «они считают что тот» - запятая перед «что».
9) «тот кто не стремится к повышению в чинах и деньгах-безумец» - запятая перед «кто» и после «деньгах».
10) «для консервативного дворянства принятие взглядов Чацкого, означает» - запятая не требуется.
11) «Из всего вышесказанного, я могу сделать» - запятая не требуется.
12) «невыгодны, те кто» - запятая после «те», а не перед.
Орфографические ошибки:
1) «Александру некомфортно находится» - находиться.
Грамматические ошибки:
1) «Социум характеризует определенный общественный строй, если "лишние" люди будут противоречить его принципам, я считаю, что обществу это неугодно.» - нарушение построения сложного предложения. Корректнее: если… то обществу это станет неугодно.[/Screen]
[Screen]2) «основываясь на читательский опыт» - на читательском опыте.
3) «Люди консервативных взглядов подстраиваться» - подстраиваются.
4) «проблемы: крепостного права, образования» - крепостное право, образование… (Либо не нужно ставить двоеточие).
[/Screen]Незачёт.