Тема борьбы добра и зла является традиционной в русской литературе. К ней обращались как классические авторы (А.С. Пушкин «Медный всадник», Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание»), так и современные писатели. Эта тема не подверглась серьезному переосмыслению за прошедшее время, и ее основные мотивы сохранились, потому что моральные принципы людей относительно этого вопроса остались неизменны. Среди современных авторов, на мой взгляд, особенно выделяется романа Юрия Буйды «Кёнигсберг».
В этом произведении автор раскрывает понятие борьбы добра и зла намного шире, так как показывает разные поступки одного героя, то, как в нем борется хорошее и плохое, а не просто объясняет читателю два этих понятия.
На первый взгляд может показаться, что главная героиня романа – Усольцева Вера Давыдовна - исключительно положительный персонаж: она заботится о своём муже Максе, старается сберечь семью. Трагедия, случившаяся с ее супругом на танкере, приводит героиню к мысли, что необходимо бороться за жизнь любой ценой, поэтому она продаёт все имущество и тратит деньги на лекарства для Макса. Однако образ Веры, как положительного персонажа, создаётся у читателя вплоть до того момента, как он узнаёт, что героиня торгует наркотиками все также для спасения жизни мужа. Женщина понимает свою ошибку и пытается раскаяться, ведь, несмотря на цель этих поступков, Вера осознавала, что губит множество молодых жизней. В этом и проявляется борьба добра и зла внутри героини: женщина идёт на преступления, осознавая его цель и результат, но не пытается найти другие, легальные способы заработка денег. Вера Давыдовна понимает свою вину и пытается ее искупить, не заявляя на убийц Макса, ведь понимает, что это ее своеобразная расплата за свои поступки. Важно и то, что автор не осуждает поступок женщины, а только показывает сложную судьбу героини.
Юрий Буйда также показывает борьбу добра и зла внутри человека на примере другого героя произведения - Андрея Сороки. Этот человек был молодым штурманом, который выжил в трагедии на танкере благодаря Максу Урусову, мужу Веры Давыдовны. Андрей также как и Макс остаётся один. В знак благодарности за спасение Сорока рассказывает «бичям» историю Макса, чем заставляет их его уважать. В этом и проявляется доброе начало в судьбе Андрея, однако далее в жизни мужчины все изменится: он решается мстить за убийство Урусова, а в итоге сам и погибает. В этом и показано внутреннее столкновение двух противоположных убеждений героя: с одной стороны, герой хочет добиться справедливости, но, с другой стороны, способ, которым он хочет добиться поставленной цели, нечестен и приводит Андрея к гибели.
Подводя итог всему, хочется отметить то, что Буйда в романе «Кёнигсберг» показал несостоятельность внутренней борьбы добра и зла у человека. Это может означать только одно - автор хочет донести до читателя мысль, что не стоит совершать благие цели злыми поступками, ведь именно этот разлад, на мой взгляд, показан Буйдой, и эту мысль он хотел донести до читателя.
[Screen]1. Соответствие сочинения теме и её раскрытие
Сочинение написано на заданную тему, тема раскрыта глубоко, многосторонне (3 из 3).
2. Привлечение текста произведения для аргументации
Для аргументации текст привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т.п., авторская позиция не искажена, фактические ошибки отсутствуют (3 из 3).
3. Опора на теоретико-литературные понятия
Теоретико-литературные понятия включены в сочинение и использованы для анализа текста произведения(-ий) в целях раскрытия темы сочинения, ошибки в использовании понятий отсутствуют (2 из 2).
Понятия: тема, образ, герой. Однако нужно больше понятий. Например, добавить "конфликт" (как самый очевидный вариант).
4. Композиционная цельность и логичность
Сочинение характеризуется композиционной цельностью, его смысловые части логически связаны между собой, НО внутри смысловых частей есть нарушения последовательности и необоснованные повторы (2 из 3).
Логические ошибки:
1) Логический скачок. Какой именно способ был избран Андреем? Почему он бесчестен?
2) Логический повтор: донести до читателя мысль.
[/Screen]
5. Соблюдение речевых норм
Допущены две-три речевые ошибки (2 из 3).
Речевые ошибки:
1) "осознавала, что губит множество молодых жизней. В этом и проявляется борьба добра и зла внутри героини: женщина идёт на преступления, осознавая" - повтор: осознавать.
2) "доброе начало в судьбе Андрея" - в характере Андрея.
3) "не стоит совершать благие цели злыми поступками" - не стоит стремиться к благим целям, совершая злые поступки.
Дополнительно
Орфографическая ошибка:
"также как и" - так же.
Пунктуационные ошибки:
1) "Однако образ Веры, как положительного персонажа, создаётся" - запятые не требуются.
2) "Андрей также как и Макс" - запятая перед "как" и после "Макс".
Таким образом, 12 из 14.