Some people say that learning a foreign idiom is useless, eating up your precious time and negatively affecting your budget. However, others claim that language learning is beneficial in many ways. Now I would like to express my point of view regarding this issue.
As far as I'm concerned, languages open a whole new realm of possibilities. Firstly, knowing a language at a certain level allows you to get to know new people from all over the world, thus letting you practise your speaking, listening, reading and writing skills. Secondly, it is scientifically proved that foreign language learning improves brain capability in many aspects, preventing the brain from getting old too fast.
Nevertheless, some people reckon that foreign idioms are not worth learning. First of all, they believe that too much money needs to be spent to learn a language effectively. Moreover, as they say, languages are not for everyone, there should be an innate talent for that kind of things.
None of these arguments seems convincing to me. If you yearn to learn a new language, you won't need money, because the internet is already a great resource with an infinite amount of books, videos and podcasts you can use for studying. Besides, everyone can learn a language. Being motivated, setting realistic goals and feeling supported by your family and friends would be a great way to start this long journey.
Taking everything into account, I would say that languages are useful and rather easy to learn if you know what you want and try to take steps towards your goals every day.
Comment on one of the following statements.
1. Some people think that extreme sports help to build character.
2. Some people think that learning foreign languages is a waste of time and money.
What is your opinion? Do you agree with this statement? Write 200–250 words. Use the following plan:
− make an introduction (state the problem)
− express your personal opinion and give 2–3 reasons for your opinion
− express an opposing opinion and give 1–2 reasons for this opposing opinion
− explain why you don’t agree with the opposing opinion
− make a conclusion restating your position
Задание 40 – 13 баллов
К1 (решение коммуникативной задачи) – 2 балла
Объём сочинения (264 слова) соответствует требованиям и не превышает допустимую границу. К содержательной части сочинения претензий также нет. Нейтральный стиль в целом выдержан, однако в некоторых случаях автор допускает отступления от него, используя сокращёные формы (I'm и won't), а также лексическую единицу разговорного стиля (reckon).
К2 (организация текста) – 3 балла
Текст построен логически корректно и насыщен словами и выражениями, структурирующими повествование и облегчающими читателю понимание хода мысли автора. Абзацное членение произведено верно. Видится при этом возможным несколько усовершенствовать первый аргумент второго абзаца, поскольку в текущем виде он при всех своих достоинствах замыкается в самом себе – «знание языка даёт возможность знакомиться с людьми со всего мира, совершенствуя таким образом свои языковые навыки». Логичнее было бы вместо этого сказать, например, что язык даёт возможность знакомиться с людьми со всего мира, познавая таким образом различные культуры и расширяя свой кругозор.
К3 (лексика) – 3 балла
Сочинение отличается богатой и сложной лексикой (beneficial, realm, innate, yearn и т.д.) Импонирует умение автора подбирать ёмкие слова и фразы и избегать повторов. Единственным недочётом является, пожалуй, использование слова idiom в качестве альтернативы традиционному language, поскольку слово idiom подразумевает не язык в целом, а какую-то его разновидность – диалект, жаргон и т.п.
К4 (грамматика) – 3 балла
Заслуживает похвалы и грамматическое оформление текста. Сомнения вызывает лишь построение первого предложения. Следовало бы либо поменять формы eating up и affecting на eats up и affects, либо дополнить предложение словом thing – … is a useless thing eating up ...
К5 (орфография и пунктуация) – 2 балла
Серьёзные недочёты отустствуют. Однако слово Internet предпочтительнее писать с заглавной буквы.