Я прочитала выдающийся роман в стихах "Евгений Онегин" Александра Сергеевича Пушкина. Меня заинтересовали одни из ключевых персонажей произведения - Онегин и Ленский. Они воплощают различные настроения молодёжи в среде русского дворянства. В своём сочинении я постараюсь раскрыть этих героев и сравнить их характеры, поступки.
Главная трагедия молодёжи пушкинского времени - это разочарование в окружающей действительности, в пустой светской жизни. К числу таких разочарованных людей относится и Евгений Онегин. Образ жизни героя типичен для молодой аристократии столицы: балы, театры, любовные приключения. Для простого обывателя это полный набор удовольствий, составляющий представление о беззаботной, счастливой жизни. Но Онегину надоела жизнь, полная однообразных впечатлений:
Нет, рано чувства в нём остыли;
Ему наскучил света шум;
Красавицы не долго были
Предмет его привычных дум;
Измены утомить успели;
Друзья и дружба надоели...
Герой пытается уйти от повседневности с помощью литературы, "но труд упорный ему был тошен..." Смерть дяди приводит Онегина в среду поместного дворянства, но там он обречён на одиночество, ведь ограниченные и недалёкие помещики не способны оценить его незаурядный ум и независимость. Более того, сам Евгений не желает поддерживать с ними обременительные светские отношения.
Нужно заметить, что отличительной чертой характера героя является именно независимость. Он не стремится привязываться к кому-либо или чему-либо. Этому жизненному принципу подчиняются многие поступки Евгения. Дружбу с Ленским он заводит "от делать нечего". Строить отношения с Татьяной он тоже сначала не хочет, потому что боится потерять свободную жизнь холостого мужчины и погрязнуть в повседневных делах, заботах. Однако в одном Онегин не может обрести независимость: он не в силах подняться над общественными предрассудками. Мы можем обнаружить в этом герое живучесть светских условностей, ложных представлений о дворянской чести. Из-за этой слабости он теряет единственного друга - Ленского, убивая юношу на дуэли, которая возникла из-за глупой ссоры между ними.
Совсем другим кажется Онегин в конце произведения. Осознав свои чувства уже к замужней Татьяне, он становится искренним и беззащитным. Евгений преследует героиню словно впервые влюбившийся мальчик-подросток:
Сомненья нет: увы! Евгений
В Татьяну как дитя влюблён;
В тоске любовных помышлений
И день и ночь проводит он.
Ума не внемля строгим пеням,
К её крыльцу, стеклянным сеням
Он подъезжает каждый день;
За ней он гонится как тень...
Но вернуть прошлое невозможно: даже будучи верная своему первому глубокому чувству, Татьяна всё же не хочет изменять мужу. Оказавшись отвергнутым, Онегин вызывает у читателей сострадание.
А вот совсем другой герой романа: Владимир Ленский. Он живёт в своём романтическом мире, смотря на жизнь, смотря на жизнь через розовые очки. Юноша превыше всего ценит честь, благородство и дружбу. Однако он не понимает всей глубины сущности вещей и поэтому влюбляется в Ольгу, лишь заметив "глаза, как небо голубые, улыбку, волосы льняные, движенья, голос, лёгкий стан..." Являясь наивным молодым человеком, Ленский совершенно не защищён от ударов судьбы. Он идеализирует людей, поэтому не в состоянии простить Онегину заигрываний с Ольгой, доводя дело до дуэли, на которой сам и погибает. Я думаю, что смерть героя символична и наводит на мысль о том, что не знающий действительности романтик и мечтатель должен погибнуть при столкновении с жизнью, суровой реальностью.
Трудно представить двух более различных персонажей, однако и у них есть сходства. Ленского и Онегина объединяют воспитанность, образованность, знание философии и литературы, возвышающее их над провинциальным дворянством. Они оба - интересные личности, яркие индивидуальности.
В остальном же герои противоположны друг другу как "волна и камень, стихи и проза, лёд и пламень". Они по-разному относятся к дружбе, любви и другим вопросам:
Меж ими всё подало споры
И к размышлению влекло:
Племён минувших договоры,
Плоды наук, добро и зло,
И предрассудки вековые,
И гроба тайны роковые,
Судьба и жизнь в свою чреду,
Всё подвергалось их суду...
Я думаю, Евгений Онегин всё-таки был внутренне глубже Владимира. Его "резкий, охлажденный ум" гораздо приятнее, чем наивность юного Ленского.
Наслаждаясь "Евгением Онегиным", читатель может задаться вопросом: зачем автор сводит столь разных по характеру героев, двух людей, которые настолько отличаются друг от друга? Я считаю, что Александр Сергеевич вводит Ленского в роман, чтобы оттенить характер главного героя.
Надеюсь, мне удалось раскрыть тему сочинения и рассказать о Ленском и Онегине как об образах представителей дворянской интеллигенции.