ЕГЭ по русскому

Каковы нравственные последствия предательства? Проблема предательства как духовного поражения человека по тексту А. С. Авдеева

📅 05.09.2020
Автор: Nastya Eldzernon

Каковы последствия предательства? Что происходит в душе человека после предательства? Над этой проблемой предлагает поразмышлять в своём тексте русский писатель А. Авдеев.

Чтобы привлечь внимание читателей к данному вопросу, автор повествует о схваченном активисте французского Сопротивления, который не согласился участвовать в сговоре с тайной полицией. Автора поражает стойкость этого человека, ведь «ни адская боль, ни разрывающий душу страх перед неизбежностью, ни щедрые посылы — ничто не смогло сломить его волю».

Но что же всё-таки сломило нашего героя? Обычная прогулка по Парижу. Давно забытый запах свежей травы, вкус горячего шоколада, смех людей и шелест листьев: вот, что оказалось сильнее самых жестоких пыток. И герой начинает задавать себе вопрос: зачем он умирает: «Ну вот я умру… ради этих людей, которые даже не знают о моем существовании… Какое им дело до меня… до моей жизни? Так неужели я обязан мучиться ради тех, кому моя жертва не нужна?». Автор показывает, как изменился мир героя после сказанного им слова «ладно»: город кажется пустым, тишина напоминает “неподвижное безмолвие могилы”, а кофе отдаёт горечью полыни.

Позиция автора выражена достаточно ясно и однозначно: жизнь человека после предательства лишена смысла и радости, и внутри у него что-то обрывается: душа умирает.

С мнением автора трудно не согласиться. Действительно, последствия предательства могут быть очень тяжелыми и порой необратимыми. Постепенно к человеку приходит осознание своего поступка, и вскоре его начинают грызть муки совести.

Попытаюсь доказать это примером из художественной литературы. Вспомним роман А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Один из героев произведения, Алексей Швабрин, испугавшись осады Белогорской крепости, присягнул на верность самозванцу Пугачёву, чтобы спасти свою жизнь. Но он предал не только Отечество, но и коменданта, всю его семью, своего товарища Гринёва — всех, кто доверял ему. Он будто упал в глазах окружающих. Этот пример доказывает, что предатель сохраняет себе жизнь, но оказывается по ту сторону добра, совершает духовное самоубийство, так как Швабрин, в полной мере осознает всю низость своих подлых поступков.

В заключение хочется сказать, что предательство — это всегда подлый и низкий поступок. Оно приносит несчастье тому, кого предали, но одновременно и тому, кто предал, оставляя грязный отпечаток на его душе. Именно поэтому нельзя позволять себе даже мысли предать кого-нибудь, чего бы это не стоило.

Э
Оценка эксперта
Проверено
21
21 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Позиция автора сформулирована развёрнуто.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Два примера с четырьмя точными цитатами, связь (противопоставление).
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие, аргумент — Швабрин из «Капитанской дочки».
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Авдеев; Пушкин, Швабрин, Пугачёв, Гринёв — фактически без искажений.
К5Логичность речи
2 / 2
Структура канонична.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Тон уважительный.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
2 / 3
Именно поэтому нельзя позволять себе даже мысли предать кого-нибудь, чего бы это не стоило.
«Ни стоило» — уступительная.
«Чего бы это не стоило» — должно «ни стоило» (уступительная).
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Запятые при придаточных, обособлениях, цитатах — на местах.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Согласование и управление в норме.
К10Соблюдение речевых норм
3 / 3
Лексика литературная.
Общий комментарий
Крепкая работа на 21 из 22. Развёрнутая ПА, четыре цитаты, связь, точный аргумент. Что мешает: К7 — «не стоило».
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение