Позиция автора не выражена ярко, но, думаю, он подводит читателя к выводу о том, что несмотря на сильное влияние рекламы, моды и других соблазнов на жизнь человека, он не должен становиться их послушным рабом, становиться вещистом.
Безусловно, автор прав, с его позицией нельзя не согласиться, я тоже считаю, что, наполняя свою жизнь всевозможными игрушками и «модными штучками», вращаясь в круге «современных» людей, важно самому не превратиться в игрушку вещизма. Я вспоминаю героя малоизвестного рассказа из детского журнала (когда-то выписывала) — подростка Пашу, который слишком сильно хотел быть модным. Мальчик узнает о новой модели телефона, которая есть у самого главного «красавчика» класса, и тут же загорается желанием получить от родителей нечто похожее. К большому горю Паши, мама и папа наотрез отказываются от покупки, поэтому мальчик предпринимает попытку заполучить заветную вещицу собственными усилиями. На свое счастье (или горе) он встречает волшебника, который соглашается подарить мальчику телефон в обмен на его улыбку, смех и, как довершение, рисовальные способности. Рассказ заканчивается тем, что Паша получает телефон, но на следующий же день, появившись в школе, он узнает печальную новость — у «красавчика» уже новый гаджет, более модный и популярный, ведь предыдущая модель уже день как устарела. Эта история показывает, что погоня за модой много берет и мало дает. И нездоровый вещизм может лишить человека многих радостей, даже его собственной улыбки.
В заключение, хочется выразить надежду на то, что люди поймут всю фальшивость «жизни по рекламе» и будут помнить важные слова: «Не вещь делает человека, а человек — вещь».
(8)Мне кажется, что тут все зависит от человека. (9)Тот, кто по природе своей склонен к вещизму, и нынешнее наводнение рекламы воспримет как призыв к потребительству, свое счастье начнет измерять в банках модного пива, в популярных тарифах на мобильные телефоны и т.д. (10)Тот же, кто знает, что вещи и деньги лишь одно из условий счастья, причем не самое важное, обилие предлагаемых товаров воспримет просто как расширение своих возможностей, это не затмит ему истинного смысла жизни.
(11)Но приведенное рассуждение верно лишь для сформировавшихся людей. (12)Как быть с теми, кто еще не определился? (13)На мой субъективный взгляд, на молодежь реклама влияет значительно больше. (14)Обладание некоторыми вещами (теми же мобильными телефонами, дубленками, модными туфлями), наличие некоторых привычек (пить пиво такой-то марки, курить такие-то сигареты, жевать такие-то жвачки, играть в боулинг и т.д.) означает принадлежность к своим, к "нашим", гарантирует качество, продвинутость данного человека. (15)Тогда как отсутствие этих вещей и привычек зачастую автоматически определяет человека как чужака, даже как отсталого. (16)Таким образом, внутреннее подменяется внешним, понятие души выхолащивается, человек сам превращается в вещь.
(17)Однако виновата ли в этом реклама? (18)Сложный вопрос. (19)Виноват ли владелец винного магазина в том, что живущий поблизости человек спился? (20)Вряд ли. (21)Ведь множество его соседей не имеют проблем с алкоголем. (22)А виноват ли распространитель наркотиков в том, что его клиенты становятся наркоманами? (23)Безусловно.
(24)Куда отнести рекламу в таком метафорическом понимании? (25)К алкоголю или к наркотикам?