Главная мысль, вложенная в данное высказывание К. Д. Ушинским, заключается в том, что когда человек признает относительность истины, он продолжает процесс познания истины. В случае же, если человек уверен в том, что его истина абсолютная, то процесс познания истины останавливается.
Я согласна с мнением автора и тоже считаю, что никогда не нужно останавливаться в познании истины, даже если кажется, что она уже абсолютная. В доказательство своего мнения приведу пример из истории. Вспомним деятельность Галилео Галилея. Несмотря на то, что в то время (в шестнадцатом-семнадцатом веках) в обществе было религиозное мировоззрение и гелиоцентрическая система была отвергнута церковью, Галилео Галилей не принял на веру бытующее мнение о том, что Земля — это центр солнечной системы (или то, что она стоит на слонах и ките). Галилео Галилей продолжал свои исследования и вскоре опытным путем доказал, что Земля вращается и вокруг Солнца, и вокруг своей оси. Разумеется, ему тогда никто не поверил, так как люди не хотели познавать истину и приняли на веру то, что было им удобнее. Но мы знаем, что 8 планет вращаются и вокруг своей оси, и вокруг солнца. Таким образом, никто не нужно прекращать познавательную деятельность и принимать за истину то, что ею быть не может.
Также в подтверждение своего мнения хочу привести пример из СМИ. Я читала множество статей, в которых говорилось, что ученые годами изучают тот или иной материал, проводят сотни экспериментов и тысячи опытов, чтобы в конце-концов прийти к какому-нибудь открытию. Например, в 2015 году было установлено присутствие лимфатической системы в головном мозге. До этого времени существование её отрицалось, однако ученые продолжили свои исследования и сейчас это уже доказано. Так, несмотря на то, что кто-то считал эти предположения бессмысленными, они стали истинными.
Процесс познания никогда нельзя останавливать, ведь можно обнаружить удивительные вещи, которые перевернут представления о мире и о человеке.