ЕГЭ по русскому

По тексту В. М. Богомолова «Днём и ночью висели над Волгой вражеские бомбардировщики. Они гонялись не только за буксирами, самоходками, но и за рыбацкими лодками, за маленькими плотиками — на них иногда переправляли раненых...»

📅 18.08.2020
Автор: Екатерина Лапкина

В чём заключался героизм участников Великой Отечественной войны? Именно над этим вопросом заставляет нас задуматься в предложенном для анализа тексте Владимир Максимович Богомолов, знаменитый советский и русский писатель.

Размышляя над поставленной проблемой, автор рассказывает нам об обычном дне буксира "Ласточка" и его команды. Выполняя задание по буксировке баржи, пароход попадает под вражескую бомбардировку. Писатель красочно описывает события боя и опасность ситуации: "бомбардировщики чуть не задевают крыльями трубы, мачты баркаса, справа и слева по бортам столбы воды от взрывов бомб". Именно благодаря этому наше внимание обращается на спокойствие и собранность экипажа, выполняющего свою работу. Данным примером В. М. Богомолов хочет убедить нас в том, что на войне люди были готовы отдать свои жизни ради общей цели — победы над врагом.

Дополняя свои размышления, писатель рассказывает о пожаре, вспыхнувшем на барже из-за попадания мины. Он особо отмечает мужество команды парохода и солдат, которые самоотверженно отправились спасать корабль с боеприпасами. "Каждое мгновение любой ящик может взорваться," — именно так автор описывает серьезность положения, в которое попали эти люди. Однако, несмотря на угрозу гибели, никто не отступает. Так В. М. Богомолов ещё раз показывает нам, как часто на войне люди совершали настоящие подвиги ради исполнения своего долга.

Позиция автора предельно ясна. Он считает, что во время Великой Отечественной войны многие люди, рискуя своими жизнями, совершали героические поступки, чтобы защитить Родину.

Я не могу не согласиться с мнением писателя. Я считаю, что только благодаря героизму наших соотечественников, мы сейчас живем в мирное время. История нашей страны хранит множество примеров мужества и отваги. Каждый из нас знает об Александре Матросове, простом русском солдате, который закрыл своим телом амбразуру вражеского дзота. Именно благодаря этому самоотверженному поступку его товарищи смогли сохранить свои жизни и одержать победу в бою.

В заключение можно сделать вывод, что в военное время каждый человек стремился приблизить победу и готов был сделать для нее все возможное, даже пожертвовать своей жизнью.

Э
Оценка эксперта
Проверено
19
19 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема и позиция автора сформулированы корректно.
К2Комментарий к позиции автора
2 / 3
Дополняя свои размышления, писатель рассказывает о пожаре, вспыхнувшем на барже из-за попадания мины.
Связь обозначена переходной фразой «Дополняя…», но не выделена в отдельный смысловой блок-анализ. Лучше отдельным абзацем: «Оба примера дополняют друг друга, раскрывая разные стороны героизма».
Два примера с микровыводами есть, связь обозначена переходом «Дополняя…», но не выделена в отдельный смысловой блок-анализ.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие + развёрнутый пример-аргумент о подвиге Александра Матросова.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Фактических ошибок нет.
К5Логичность речи
2 / 2
Логических нарушений нет, структура удержана.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок нет.
К8Соблюдение пунктуационных норм
2 / 3
Однако, несмотря на угрозу гибели
Лишняя запятая после союза «однако» в начале предложения: в этой позиции «однако» — противительный союз (= «но»), запятая не ставится.
Лишняя запятая после союза «однако» в начале предложения: в этой позиции «однако» = «но», а не вводное слово.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических ошибок нет.
К10Соблюдение речевых норм
2 / 3
множество примеров мужества и отваги
Плеоназм в однородном ряду: «мужество» и «отвага» — близкие синонимы. Оставить одно или развести: «мужества и самопожертвования», «отваги и стойкости».
Плеоназм «мужества и отваги» в однородном ряду: близкие синонимы.
Общий комментарий
Сильная работа: чёткая проблема и позиция автора, два развёрнутых примера с микровыводами по К2, удачный пример-аргумент по К3 (Александр Матросов), грамотность очень высокая. Зоны роста — две тонкие: (1) связь между примерами стоит выделить в отдельный смысловой блок и пояснить, какую сторону проблемы раскрывает каждый пример (для выхода на К2 = 3); (2) внимательнее с пунктуацией союза «однако» в начале предложения и с плеоназмами в однородных рядах. После этих правок — 21–22 балла.
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение