Какое место книга занимает в жизни человека? Именно на этот вопрос пытается найти ответ Чингиз Айтматов в своём тексте.
Автор называет книгу «одним из звеньев в духовной связи людей», и с этим трудно не согласиться. Ведь книги действительно служат для нас неким мостиком в прошлое, откуда мы черпаем опыт и знания предыдущих поколений. Для человека информация, заключенная в произведениях великих литераторов, представляет огромное богатство и объединяет единомышленников через время и расстояние.
Говоря о значении литературы для общества в разные эпохи, писатель, безусловно, показывает важность чтения. Однако, он еще и подкрепляет свои мысли собственным читательским опытом.
Примечательна мысль Айтматова о том, что книги подобны друзьям. Некоторые, по мнению автора, с возрастом забываются — «круг знакомств сужается», а иные — «подлинные, испытанные друзья» — остаются. Этим писатель хочет обратить внимание на то, что каждый человек может найти свою собственную, особенную книгу, которая станет для него путеводителем по жизни, к которой можно будет обратиться за советом или утешением в трудную минуту. Для самого Айтматова «друзьями» стали произведения Достоевского.
Проследив за мыслью Айтматова, можно понять его позицию. Он убежден, что книга — настоящий учитель, она способна научить мыслить и рассуждать, воспитать.
Я согласна с такой точкой зрения. Литература — художественная, научная, публицистическая — несет в себе знания и важные, ценные крупицы истории развития и становления нашего общества. Трудно представить нашу жизнь без книг, ведь они сопровождают нас от рождения и до самой смерти.
Многие великие писатели размышляли на эту тему в своих произведениях. Например, роман М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» повествует о судьбе Мастера и его рукописи. Собственный роман принёс автору множество несчастий, буквально стал для него проклятьем, но одновременно выступил как нечто великое и вечное. Значимость его творения подчеркивается тем, что рукопись не сгорела, что свидетельствует о способности книг оставлять свой след в истории и жить бесконечно долго, несмотря на время и события.
Большое влияние книг на мировоззрение человека можно подтвердить примером из романа «Отцы и дети»
И. С. Тургенева, в котором противопоставляются два поколения: старое, консервативное и молодое, жаждущее перемен. Тургенев отмечает, что, хотя научная литература, которую Базаров считал единственно приемлемой, действительно полезна, художественная тоже имеет право на существование, так как несет в себе важный и бесценный опыт.
Итак, размышляя над поставленным вопросом, можно сделать вывод, что Айтматов был прав. Книга действительно играет большую роль в жизни человека. Являясь в некотором роде наставником, она может предостеречь от ошибок, показать пример и помочь в трудном выборе. Мы выбираем тех персонажей, на которых желаем быть похожи, мы учимся у них добрым поступкам, храбрости и уверенности в своих убеждениях. Безусловно, книга необходима человеку.
К книгам относишься так же, как и к друзьям: в юношеском возрасте их много, но отношения с ними более поверхностные, некритические, легковесные; нравится, допустим, кому-то то же, что и тебе, ты и его уже считаешь другом, единомышленником, хотя, может, и общего-то между вами разве что одна полюбившаяся книжка... С годами круг знакомств сужается, может быть, остаются один-два человека, которых называешь друзьями, но зато уж это подлинные, испытанные друзья. Так и с книгами. К каким-то авторам, которыми увлекался в юности, уже нет особенного желания возвращаться — эти книги ты навсегда прочитал. С другими писателями наоборот. Вот Достоевский, он не только остается для меня тем же, кем и был, но и день ото дня укрупняется, вырастает в моих глазах. Эпоха его миновала, исчез, канул в Лету мрачный, призрачный Петербург, но творения Достоевского, дух его прозы, слово его — продолжают меня волновать, не дают мне покоя. Достоевский — беспокойный писатель, будоражащий нашу совесть, его читать — нелегкое, а порой и не всегда приятное занятие, но его читаешь, ибо он возвращает тебя к себе самому, к сути твоей, к совести; ему невозможно подражать, но учиться у него нужно. Чему же? Мне думается, в первую очередь, неподдельной любви к людям, состраданию к униженным и оскорбленным.
Круг друзей неизбежно сужается, но так же неотвратимо углубляется и любовь к ним. Есть тут определённая взаимосвязь...
...Каждая книга требует полной отрешенности от суетных дел, полной погруженности в тему, в систему образов — вся душа должна быть там. Иначе ничего не получится. Не знаю, но, наверное, во мне осталось испытанное некогда, еще в самом раннем детстве, благоговейное отношение к книге, к печатному слову.
Я всегда с трепетом брал в руки книгу, как нечто действительно святое. Для меня в ту пору не было плохих книг, я восхищался каждой буквой, а человек, написавший книгу, мне неизменно представлялся таким, как Пушкин и Толстой. Увы, позднее пришлось узнать, что могут быть и плохие книги, равнодушные, написанные без искорки святости. Пусть это будет несколько наивно, но я и по сей день все же мечтаю, чтобы не было плохих книг, чтобы мы не разрушали то представление о книге и писателе, которое зарождается у человека в детстве.