Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


Нужно ли сохранять архитектурные памятники? По Б. А. Можаеву (ЕГЭ по русскому)


Борис Андреевич Можаев, российский писатель, повествует о том, как герой-рассказчик предложенного текста приехал в старинный поселок полюбоваться озером и парком, но не смог этого сделать, потому что на их месте ничего не осталось. Нужно ли сохранять архитектурные памятники? Именно этот вопрос находится в центре внимания автора.

Борис Можаев строит текст на противопоставлении мнений рассказчика и главного врача санатория, размещенного в барском доме. Размышляя о проблеме, писатель обращает внимание на слова врача: "о чём жалеть? Архитектурной ценности этот дом не имеет".


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

В последствии герой равнодушно рассуждает о том, что парки — это всего лишь природа, а храмы цены не имеют. На этом примере автор хочет донести до читателя мысль о том, что даже образованные и взрослые люди могут варварски относиться к архитектурной памяти, тем самым уничтожая её.

Также, чтобы показать, какое отчаяние вызывает произошедшая ситуация у рассказчика, Борис Андреевич Можаев пишет: "Как не имеет ценности? Это же дом! Большой, крепкий, красивый, полный когда-то дорогого убранства". Обращая внимание на эти слова героя, автор подчеркивает важность архитектурного наследия и выражает свое отношение через мнение героя-рассказчика, который жалеет, что не сохранилось всё это.

Таким образом, обе эти иллюстрации, дополняющие друг друга, помогают понять, что много старинных и красивых домов, парков разрушаются из-за человеческого бескультурья.

Автор считает, что архитектурные памятники необходимо сохранять, а не бесчеловечно разрушать и растаскивать.

Я разделяю точку зрения писателя. Действительно, сохранять архитектурное наследие необходимо, потому что человек должен стремиться к созиданию и совершенству. Это отличает нас от животных, поэтому нужно улучшать мир вокруг, сохранять и почитать историческую память. Вспомним, как жители Екатеринбурга не так давно организовали забастовку, чтобы сохранить старинный сквер, на месте которого должны были строить храм. Для чего разрушать уже существующие памятники архитектуры, если можно выбрать другое место, чтобы построить новое? На мой взгляд, большинство митингующих именно по этой причине доказало то, что жители культурные и осознанные.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id95589




Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2021 «Критическая Литература»

Обновлено: 22:05:29
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение