Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


Характер и судьба человека по роману «Обломов» (начало) (Гончаров И. А.)


Свой роман «Обломов «Гончаров начал вполне традиционно: с портретной характеристики главного героя. «Мысль гуляла вольной птицей по лицу, порхала в глазах, садилась на полуотворенные губы, пряталась в складках лба, потом совсем пропадала, и тогда во всем лице теплился ровный свет беспечности». Кажется, вполне достаточно, чтобы составить представление о внутреннем мире персонажа.

Тем не менее, Гончаров не органичивается прямой характеристикой и дает её косвенное преломление через описание комнаты, где на диване так уютно и прочно расположился Илья Ильич.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Перечислены и халат, и паутина, и прошлогодний номер газеты, и пересохшая пепельница, из которой с жужжанием вырывается муха. Сразу же вспоминаются герои «Мертвых душ» Гоголя, в жилищах которых каждая вещь «кричала», что она тоже Манилов, Собакевич или Плюшкин.

Но и это не все: третьим отражением Обломова, своеобразным зеркалом своего господина является крепостной слуга Захар с его вечным кряхтеньем и бессмертной, как и господский диван, лежанкой.

Таким образом, главный герой, его слуга и вещи предстают как система взаимоотражений, и фигура Обломова приобретает устойчивые, отчетливые очертания. Глава «Сон Обломова», повествующая о нравах Обломовки, где прошли детские годы Ильи Ильича, иллюстрирует мысль о том, что подобные типы не случайно появляются, а представляют собой итог длительного воздействия среды и обстоятельств. Кажется, что на роду Обломова написана его судьба, изменить которую герой не в состоянии.

Именно такое острое социальное содержание образа подчеркнул Н. А. Добролюбов, выступив со статьей «Что же такое обмоловщина?». Статья навела не меньшее впечатление, чем роман Гончарова, и после того, как была уяснена четкая и стройная концепция критика, спорить, казалось, уже не о чем. Добролюбов усмотрел в Обломове воплощение коренной черты русских людей, относящихся к своему делу без увеличения, без личной инициативы, без осознания внутренней ответственности за свое существование на земле. С Добролюбовым согласились практически все, и стало «хорошим тоном» выстраивать из героев русской литературы единый ряд так называемых «лишних людей»: Онегин — Печорин — Бельтов — Рудин — Обломов. С течением времени понятие «лишние» все чаще отождествлялось с представлениями об общественной бесполезности и человеческой никчемности. Правда, в статье Н. А. Добролюбова были и другие не менее важные суждения, относящиеся к творческой манере И. А. Гончарова, его авторской позиции.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id92705




Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2021 «Критическая Литература»

Обновлено: 16:23:28
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение