Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Проблема выбора по тексту В. П. Аксёнова (ЕГЭ по русскому)

19 из 24
Оценка эксперта внизу

Что такое выбор? Как часто мы с ним встречаемся? Над этими вопросами заставляет задуматься

В. П. Аксёнов, ставя в своём тексте проблему выбора.

В приведённом для анализа тексте, раскрывая проблему выбора, автор сопоставляет два эпизода.

Во-первых, молодой врач Александр Зеленин заметил, что Макар Иванович использует старые методы лечения, которые к тому же малоэффективные и обвинил его в косности.

Зеленин стоял перед выбором после их разговора, пойти поговорить с Макаром Ивановичем по душам, или проявить твердость. Он был обеспокоен своим решением, но сделал выбор по справедливости, успокоив себя тем, что «если работаешь – изволь работать добросовестно».

Этим примером автор показывает, что Александр Зеленин, выбирая перед справедливостью и милосердием, решает остаться твёрд по отношению к фельдшеру.

Для сравнения обратимся к другому эпизоду.

Во-вторых, Макар Иванович также стоял перед выбором, достойно принять критику, прислушаться к молодому врачу, прочитать «Пособия для сельских фельдшеров», начать по-новому лечить больных или же обидеться и больше не выйти на работу. Он сделал выбор лежать на сундуке с полотенцем на лбу и молчать, не придя на работу.

Этим примером русский писатель показывает, что не каждый может остаться стойким, делая какой-либо выбор.

Приведённые примеры, дополняя друг друга, позволяют прийти к выводу, что порою нам приходится сталкиваться с тяжелым выбором, но каким бы выбор не был, нужно уметь не жалеть о случившемся.

Позиция автора ясна и понятна: если пред человек стоит выбор, каким бы он не был сложным, нужно здраво оценивать ситуацию и поступать по справедливости.

Я полностью согласна с позицией автора. Каждый день мы делает какой-либо выбор, иногда это что-то малозначимое, а порой что-то масштабное, что может кардинально поменять нашу жизнь. Так, в произведение Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Перед Родионом Раскольниковым встаёт нравственный выбор: воспользоваться признанием Миколы или принять вину на себя и отречься от своей теории. Молодой человек выбирает последнее.

Таким образом, каждый из нас стоит перед выбором и как бы тяжело не было, нужно поступать справедливо.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:



К1: Автор сочинения верно сформулировал одну из проблем исходного текста. Фактических ошибок, связанных с пониманием и формулировкой проблемы, нет. (Оценка: 1 из 1)



К2: автор прокомментировал проблему с опорой на данный текст, привёл и раскрыл две иллюстрации из предложенного текста, объяснил их значение, сделал это развернуто. Фактические ошибки, связанные с пониманием проблемы исходного текста, отсутствуют. Нет макс.балла за к10.

(Оценка: 4 из 5)



К3: позиция автора понята и раскрыта верно.

(Оценка: 1 из 1)



К4: автор сочинения выразил своё личное отношение к авторской позиции по проблеме, аргументировал его.

(Оценка: 1 из 1)



К5: сочинение характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и связностью изложения, логических ошибок нет. Сохранена последовательность изложения, сохранено абзацное членение текста.

(Оценка: 2 из 2)



К6: работа автора характеризуется разнообразием грамматического построения текста, нет нарушения точности выражения мыслей.

(Оценка: 2 из 2)



К7: орфографических ошибок нет, все нормы соблюдены.

(Оценка: 3 из 3)



К8: есть пунктуационные ошибки.

>Зеленин стоял перед выбором после их разговора, пойти поговорить с Макаром Ивановичем по душам, или проявить твердость.

Перед "пойти" вместо запятой нужно двоеточие. Запятая перед "или" не нужна.

>Макар Иванович использует старые методы лечения, которые к тому же малоэффективные и обвинил его в косности. 

Нужна запятая перед "и".

>Макар Иванович также стоял перед выбором, достойно принять критику, 

После "выбором" нужно двоеточие.

(Оценка: 1 из 3)



К9: грамматических ошибок нет.

(Оценка: 2 из 2)



К10: есть множество речевых ошибок.

>Макар Иванович использует старые методы лечения, которые к тому же малоэффективные

Малоэффективны*

 

>Александр Зеленин, выбирая перед справедливостью и милосердием, решает остаться твёрд по отношению к фельдшеру.

Нельзя выбирать перед, можно выбирать между чем-либо. Должно быть "остаться твердым".

>не каждый может остаться стойким, делая какой-либо выбор.

Совершая какой-либо выбор*

>Позиция автора ясна и понятна: если пред человек стоит выбор

Перед человеком*

>Каждый день мы делает какой-либо выбор

Во-первых ошибка в лице глагола, во-вторых должно быть "совершаем".

(Оценка: 0 из 2)



К11: Этические ошибки в работе отсутствуют.

(Оценка: 1 из 1)



К12: фактических ошибок в фоновом материале нет.

(Оценка: 1 из 1)

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.