Отзыв по М. М. Зощенко «История болезни» (Литература XX века)

Рассказ М. М. Зощенко «История болезни» можно охарактеризовать так: было бы смешно, если бы не было так грустно. Но, пожалуй, в этом и заключается смысл сатирического произведения — высмеять пороки, обличить слабости и недостатки.

Рассказ очень правдивый и этим сразу же «цепляет» читателя. Я думаю, каждый, в нашей стране, сталкивался с такими горе-врачами, которые даже не думают о том, как бы помочь человеку, чтобы он поскорее поправился. Они просто выполняют одни и те же инструкции со всеми пациентами, да и то «тяп-ляп».

Хотя каждый человек индивидуален, и, соответственно, подход должен быть к каждому свой. Вообще, в широком понимании врач – это человек высоконравственный, образованный, в каком-то смысле даже фанатик, готовый жертвовать собой ради достижения высокой цели — исцеления. Но в произведении мы видим обратное — фельдшера и медсестру, которым вообще безразлично выздоровит больной или нет. Они даже морально не пытаются подбодрить и успокоить, а наоборот, как будто хотят, чтобы все больные поскорее скончались: «Если, говорит, вы поправитесь, что врядли, тогда и критикуйте…»; «…мы вас случайно положили возле открытого окна, и то вы неожиданно стали поправляться». Отношение врачей к своему делу возмутительно и пугает. Но, к сожалению, такое имеет место быть.

Таким образом, рассказ Михаила Зощенко «История болезни» хорошо и понравился мне. Потому что очень правдив и этой правдой, во-первых, заставляет посмотреть на достаточно тяжелую и плохую ситуацию с другой стороны, и людям, которые столкнулись с похожим, дает возможность увидеть смешное в произошедшем, а как известно, смех продлевает жизнь; во-вторых, может заставить кого-то задуматься, не является ли он, тем самым фельдшером или медсестрой.