Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


Проблема исчезновения памятников по тексту В. П. Катаева (ЕГЭ по русскому)


14 из 24
Оценка эксперта внизу

В предложенном для анализа тексте В. П. Катаева поднимается проблема исчезновения памятников. Каковы последствия их исчезновения для человека?

Отвечая на поставленный вопрос, автор говорит о том, что человек “болезненно воспринимает отсутствие Пушкина на Тверском бульваре”. Об этом даже писал Маяковский (предложение 5). Эти слова говорят о том, что человек действительно тягостно переносит отсутствие памятника, который когда-то находился на этом месте.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Раскрывая проблему, автор также говорит, что когда он ехал на машине, обнаружил исчезновение Водопьяного переулка со всеми его домами (предложения 27-31). Это была пустота, с которой очень трудно смириться.

Оба примера дополняют друг друга и дают понять, что человеку очень тяжело смириться с исчезновением культурного и исторического наследия.

Позиция автора ясна: он считает, что без памятников человек ощущает некую пустоту, которая кажется незаконной и противоестественной.

Я полностью с этим согласен и считаю, что памятники необходимо сохранять, чтобы всегда оставалась память о тех временах. Ведь их разрушение ведёт к неуважению нашего прошлого. В качестве примера приведу ситуацию из реальной жизни. В наше время слишком часто разрушают или убирают памятники ради постройки какого-нибудь развлекательного комплекса на этом месте.

Подводя итоги, можно с абсолютной уверенностью сказать, что культурные и исторические памятники необходимо сохранять, чтобы всегда помнить о событиях тех времён, о нашей истории.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id84824




Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1 – 1 балл (Проблема сформулирована).

К2 – 0 баллов (Анализ текста не произведен)

К3 – 1 балл (Авторская позиция сформулирована).

К4 – 0 баллов (Отношение к авторской позиции выражено формально, пример должен быть доказательным).

К5 – 1 балл (Нарушена логика рассуждения).

К6 – 0 баллов (Однообразие грамматического строя языка, по К10 не набран высший балл).

К7 – 3 балла (Орфографических ошибок нет).

К8 – 3 балла (Пунктуационных ошибок нет).

К9 – 2 балла (грамматических ошибок нет).

К10 – 1 балл «автор также говорит» (неоправданный повтор).

К11 – 1 балл (Этических ошибок нет).

К12 – 1 балл (Фактических ошибок нет).


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.


Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2020 «Критическая Литература»

Обновлено: 18:07:09
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение