Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


Героизм. Вы не раз, вероятно, читали и слышали о массовом героизме в Красной Армии (ЕГЭ по русскому)


16 из 24
Оценка эксперта внизу

А.А. Бек, русский советский писатель, рассуждает о героизме. Как нужно действовать в бою? Именно этот вопрос находится в центре внимания автора.

Автор рассуждает о том, что должен быть человек, который поднимет людей в атаку и поведёт за собой. Так Бурнашев вскочил и побежал, прокричав на всё поле: «За Родину! Вперёд!» Через несколько секунд лейтенант был подкошен.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Таким образом, смельчак хотел повести остальных бойцов в рукопашный бой, но был убит из-за неправильной тактики. Ещё одним примером героизма является рассказчик произведения. Он вспомнил своё обучение, понял как нужно действовать и сказал: «Частый огонь по пулемётчикам! Прижмите их к земле!» После этого Красная Армия выбежала на поле боя и обратила в бегство немцев. Следовательно, благодаря верным рассуждениям комбата удалось ворваться в село Новлянское, чего не случилось в первом примере.

Позиция автора заключается в том, что нельзя вести роту врукопашную, нужно беречь солдат и использовать огнестрельное оружие.

Я согласна с позицией автора, так как комбат должен выбрать верную тактику в бою, чтобы не пострадало много людей. Например, в этом тексте Букеев с теми же словами, что произнёс Бурнашев, ринулся в бой и был убит. Он побежал врукопашную, а это являлось неправильным решением.

Таким образом, в бою необходим смелый человек, который сможет принять верное решение, сберечь солдат и повести за собой армию.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id84040




Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1 – 1 балл

К2 – 4 балла ( не выявлена смысловая связь между примерами)

К3 – 0 баллов (фактические ошибки, связанные с пониманием текста)

К4 – 0 баллов (размышления не соответствуют сформулированной проблеме)

К5 – 0 баллов (два случая нарушения абзацного членения)

К6 – 1 балл

К7 - 2 балла

«Он побежал врукопашную» (имеется в виду в рукопашную схватку, поэтому нужно писать раздельно)

К8 – 3 балла

К9 – 2 балла

К10 – 1 балла

В начале сочинения неоправданный повтор слов «автор», «рассуждает»

«Автор рассуждает о том, что должен быть человек, который поднимет людей в атаку и поведёт за собой» (пропуск слова: где должен быть человек?)

«верным рассуждениям» (действиям)

К11 – 1 балл

К12 – 1 балл

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2020 «Критическая Литература»

Обновлено: 00:22:32
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение