За что мне понравилась глава «Фаталист»? по роману Герой нашего времени (Лермонтов М. Ю.)

На уроке литературы мы читали произведение «Герой нашего времени». Мне очень запомнилась и понравилась финальная глава романа «Фаталист». Сейчас я объясню почему.

В «Фаталисте» повествуется о споре о правдивости теории о том, что жизнь предначертана небесами. Печорин не верил в эту идею, но после несостоявшегося выстрела Вулича себе в голову, начал в неё верить. Он видел «Смертельную печать» на лице у Вулича и не мог понять, почему же выстрел не состоялся. После того как Печорин узнал, что Вулич был убит, то удостоверился в том, что видел смертную печать на лице Вулича.

Он решил проверить данную теорию ещё раз, прыгнув в хату к убийце Вулича. Тот выстрелил в Печорина, но не попал.

Данная глава больше всего мне запомнилась тем, как она передала сущность Печорина. В предыдущих главах описывается его взаимодействие с другими персонажами, и многие персонажи, с которыми он имел дело, страдали от его действий - Грушницкий, Бэла, княжна Мэри, Максим Максимыч, Вера, слепой из Тамани… В тех ситуациях он осознавал свою ошибку и был готов её исправить, но было уже поздно. В этот же раз ему был предоставлен шанс исправиться — он вломился к убийце, и убийцу скрутили. Печорин на деле показал свои хорошие качества, которые до этого было очень непросто определить.

Название этой главы «Фаталист» указывает читателю на Вулича, не побоявшегося выстрелить себе в голову из ружья. Но также это отлично применимо и к Печорину. Многих он ранил как физически, так и морально. И он не пытается ничего изменить, пока не становиться слишком поздно.

Я считаю, что автор правильно выбрал название для главы, поскольку он подходит не только одному из главных героев главы Вуличу, но и главному герою всего произведения, Печорину.

Мне понравилась эта глава за то, как автор дополнил образ Печорина. Автор дает возможность читателю самому разобраться в характере Печорина и понять неизбежность появление людей такого типа.