ЕГЭ по русскому

Актуальна ли классическая литература сегодня? По тексту Бондарева 11 вариант

📅 15.03.2020
Автор: Стратег

В стремительно-буйном развивающемся и расширяющемся мире наших дней остается очень мало времени на прочтение объемных классических произведений. «Актуальны ли в наше время классические произведения?» — именно такая проблема привлекла внимание Юрия Васильевича Бондарева.

Рассуждая над данной проблемой, автор обращает внимание на «телеграфную краткость» современной прозы, не всегда способной передать тончайшие оттенки чувств или масштабность мысли автора. Это доказывает, что несмотря на обилие современной художественной литературы, классика не потеряет своей актуальности.

Это рассуждение приводит автора к выводу о том, что классические произведения (в частности,

Л. Н. Толстого) «будут волновать ещё многие поколения потомков до тех пор, пока будут существовать общество, жизнь и смерть, добро и зло, любовь к детям и женщине, стремление к самосовершенствованию». Данная выдержка из текста Юрия Бондарева как нельзя кстати подчеркивает современность классических произведений.

Позиция Юрия Васильевича Бондарева заключается в том, что классика всегда будет значима и актуальна, и её не заменят никакие плоды научно-технического прогресса.

Я разделяю позицию автора текста, ведь классические произведения являются одним из основных ключей к пониманию окружающего мира, и замена их (произведений) кинофильмами, телевизорами и прочими техническими новинками неравноценна.

В качестве контраргумента можно привести роман Р. Бредбери «451 градус по Фаренгейту». В нём описывается мир, отказавшийся от книг. Последствия этого печальны: граждане такого общества утрачивают собственное «Я», индивидуальность, и превращаются в безликую массу.

Также одним из самых ярких примеров, подтверждающих мое отношение к позиции автора, можно считать рассказ В. Астафьева «Есенина поют». Пусть один из величайших поэтов умер, но стихотворения его будут жить в русской глубинке, петься, останутся актуальными. Это ли не доказывает значимость и необходимость классической литературы?

Сейчас русская (и не только) литература испытывает наплыв огромного количества произведений самых разных жанров: авторы подстраиваются под читателей. Но не все эти книги можно назвать качественными. Качество, ценность книги проверяется временем, которое «отсеивает» случайное и наносное. Те произведения, которые смогли пройти этот отбор становятся классикой — лучшими произведениями, имеющими глубокое содержание, неповторимую идейную ценность, становятся вечно актуальными произведениями. Именно такие книги будут оставаться на полках любых книжных магазинов, несмотря на обилие романов, кинофильмов, компьютеров.

Исходный текст
(1)В спорах о современном стиле часто проскальзывает или нарочито заостряется мысль о какой-то ультрасовременной телеграфной краткости прозы. (2)Порой спорщики пекутся о времени нашего читателя, которому не поднять толстый роман», ибо есть полуторачасовое кино, телевизор и иные технические чудеса XX века.

(3)Современен ли Толстой с его многотомными романами, с его подробнейшими описаниями состояния и чувств человека, с его детальнейшим исследованием души в её тончайших проявлениях? (4)Разумеется, вопрос этот смешон, применимый к гению — к художнику, имя которого, видимо, знают или слышали все на нашей планете.

(5) Толстой волновал современников и будет волновать ещё многие поколения потомков до тех пор, пока человек будет человеком, пока будут существовать общество, жизнь и смерть, добро и зло, любовь к детям и женщине, стремление к самосовершенствованию, то есть к воспитанию таких черт в человеке, которые делают его добрым властелином мира.

(6) Гению Толстого свойственно проникать в глубины природы, а значит, в глубины человеческого сознания. (7)Его глаза видели то, что не видели другие, его проникновение в психологию и, следовательно, в природу настолько гениально, всеобъёмно, что мы порой говорим: «Толстой написал всю психологию человека».

(8)Все изменения человеческого чувства Толстой показывал, раскрывал посредством своего мускулистого, точного языка, посредством крепкой и многопериодной фразы, где была некоторая нарочитая угловатость и в то же время естественность, за которой уже исчезает язык как инструмент литературы и остаётся живая жизнь, ощущение чувства, движение души. (9)Углубляясь в чтение Толстого, вы почти никогда не замечаете, сколько раз повторено во фразе «что», «как» и «который», — вы поглощены течением толстовских мыслей, неожиданных и одновременно естественных открытий человеческой психологии, равных великим открытиям законов природы и общества. (10)Гениальный художник никогда не поражал нас и, видимо, не хотел поражать «обнажённым мастерством», той выпирающей щеголеватостью фразы, что было свойственно, например, Бунину, который покоряет нас серебряной чеканкой мастерства. (11)Невозможно объяснить, как достигает этого Толстой, но язык его настолько непосредствен, что как бы исчезает сама фраза, заслоняясь огромной мыслью. (12)И это свойство величайшего гения — искусство становится не отражением жизни, а самой жизнью...

(13)Толстой, как известно, писал и лаконичные, и большие вещи, но он всегда был краток. (14)Он подымал такие пласты психологии, он развёртывал такие общественные события, он описывал такие характеры, что «Война и мир» кажется весьма коротким произведением.

(15)Изображая нашу сложнейшую и невиданную в истории человечества эпоху, мы должны каждодневно учиться этой краткости, этой глубине и художнической смелости художника-гиганта.