—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

–еферирование —татьи —околов ј.¬. –усское политическое масонство (*ќбщие критические статьи)

–еферирование статьи:

—околов ј. ¬. –усское политическое масонство 1910Ц1918 годов в отечественной историографии// ќтечественна€ истори€. Ц 2004. Ц є 1. Ц —. 139 Ц153.

¬ работе —околова рассматриваетс€ отечественна€ историографи€, в которой освещаетс€ тема политического масонства начала XX века, цели и взгл€ды тайного общества, а отношени€ к нему со стороны властей. јвтор проанализировал научные труды, опубликованные в нашей стране в 1970-2000-х гг., поскольку до этого времени масонской темы в советской исторической науке не существовало.

јвтор использует следующие источники: УмасонскиеФ письма ≈.

ƒ.  усковой см. јрхив  . в “ехасе., Уƒиспозицию є 1Ф см. архив ј. ». √учкова, ”став ¬¬Ќ– и др.

јвтор использует следующую литературу:

яковлев Ќ. Ќ. 1 августа 1914 года. ћ., 1974. 240 с.

Ѕерберова Ќ.Ќ. Ћюди и ложи. ћ.: ѕрогресс-“радици€, 1997. 400 с.

—тарцев ¬.». –усское политическое масонство начала XX века. —ѕб.: “реть€ –осси€, 1996. 176 с.

–усское политическое масонство, выделившеес€ в 1910 г. из системы ¬еликого ¬остока ‘ранции и назвавшее себ€ в 1912 г. ¬еликим ¬остоком народов –оссии (¬¬Ќ–), просуществовало до первых лет √ражданской войны.

ѕервой книгой, затрагивавшей тему русского политического масонства начала XX в., стала работа

Ќ. Ќ. яковлева У1 августа 1914Ф, в которой он рассмотрел отношени€ буржуазии и царизма в годы ѕервой мировой войны. ѕо его словам, главными цел€ми масонов были Унейтрализаци€ или устранение монархииФ и переход всей полноты власти в руки буржуазии в рамках диктатуры.  нига У1 августа 1914Ф вызвала огромный резонанс в среде отечественных историков.

¬ официальной советской историографии наблюдалась тенденци€ преуменьшени€ роли УбратстваФ.

ј. я. јврех в книге У–еволюци€ и масонствоФ проанализировал и разобрал многие источники, такие как письма  усковой, Уƒиспозици€ є 1Ф и др. ќн доказал, что Уƒиспозици€ є 1Ф не имеет к масонам никакого отношени€, а €вл€етс€ примером графомании. “акже детально он разбирает письма  усковой, дает критические комментарии книге У1 августа 1914Ф. јврех делает вывод о Уничтожной величинеФ лож и незначительности дл€ истории –оссии.

¬.» —тарцев стал первым, кто преодолел сопротивление официальной советской историографии, доказав важность темы политического масонства в –оссии. Ѕлагодар€ —тарцеву, в 1990 гг. в научный оборот были введены основные источники по истории ¬¬Ќ–: интервью √альперна, „хеидзе, √уревича и др., а также оригиналы "масонских" писем. ¬ своей работе "–усское политическое масонство XX века" он приводит список "братьев". ¬. —тарцев рассматривает сферы про€влений масонских св€зей, например, на кадровой политике ¬ременного правительства. ќднако, ј. —околов отмечает, что —тарцев ошибс€ в численности масонской организации "¬еликий ¬осток народов –оссии".

 нига Ќ.Ќ. Ѕерберовой УЋюди и ложиФ систематизировала огромный объем сведений западных масонских архивов и устных свидетельств современников о русском политическом масонстве начала XX в. Ќ.Ќ. Ѕерберова называет  еренского масоном, Удругом французских масоновФ, что не давало ему заключить сепаратный мир в ѕервой ћировой ¬ойне, бросить союзников. ќднако Ѕерберова некритично использовала материалы ѕарижского архива, что привело переоценке численности и де€тельности политического масонства –оссии в 1900-е. Ќапример, она использует УзапискуФ Ћ.  андаурова, который €кобы в 1910-е состо€л в ложе.—егодн€ известно, что он никогда не входил в У¬еликий ¬осток народов –оссииФ.

— начала 1990-х гг. тема политического масонства стала включатьс€ в общие работы по истории –оссии накануне и во врем€ ѕервой мировой войны, а также в справочные издани€. ќднако узка€ источникова€ база не позвол€ла провести глубокий анализ де€тельности политического масонства, выводы большинства авторов ограничивались общими предположени€ми о масонстве. ѕри этом слаба€ изученность вопроса часто рождала противоположные утверждени€. ƒостижени€ исторической науки тер€ютс€ в море низкопробных публикаций, подмен€ющих научные пон€ти€ политическими лозунгами. ћиф о Умировом масонском заговореФ стал снова распростран€тьс€ в отечественной историографии, например, в работах ¬. я. Ѕегуна,

ћ. ¬. Ќазарова, ќ. ј. ѕлатонова и др. ¬ их работах –оссии 1910-1918 гг. отводилась роль жертвы, которую пытаетс€ захватить мировое масонство.

ќдним из адептов такого УпатриотическогоФ направлени€ €вл€етс€ ¬.—. Ѕрачев, по мнению которого, именно масоны были тайными руководител€ми всего антиправительственного движени€ и, следовательно, они же €вл€лись и организаторами Уѕрогрессивного блокаФ. »нициаторами и организаторами всех УзаговорщицкихФ планов в 1916 - начале 1917 г., по утверждению Ѕрачева, были масоны.

¬ историографии политического масонства выдел€етс€ стать€ ». —. –озентал€ в которой были проанализированы действи€ масонов-социалистов. јвтор говорит о том, что ложи были уникальными политическими образовани€ми. ќн приходит к выводу, что в приоритете сто€ли не масонские УузыФ, а партийные решени€. –озенталь отмечает, что основна€ функци€ ¬¬Ќ– заключалась во Увзаимном осведомленииФ.

—. ѕ.  арпачев в работе "ћасонска€ интеллигенци€ –оссии конца XIX - начала XX века" рассматривает жизнь и профессиональную де€тельность членов лож, анализирует их речи, идеи.  арпачев выдел€ет общую цель у масонов: создание правового государства, распространение ценностей демократической цивилизации.

¬ 2001 г. ј. ». —ерков издал Ёнциклопедический словарь русского масонства, в котором он обобщил все сведени€ о членах масонских лож в –оссии с 1731 по 2000 г.. Ќесмотр€ на огромное значение этой работы на развитие историографии, издание обладает р€дом недостатков: нет анализа источников, отсутствие "масонской биографии" и др.

јвтор приходит к выводу, что сегодн€ историографии необходимы новые источники, дл€ исследовани€ политического масонства в –оссии в годы ѕервой мировой войны. »нтересные открыти€ возможны среди личных бумаг политических де€телей начала XX в. и в фондах региональных архивов, тех городов, где в годы ѕервой мировой войны существовали масонские ложи.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение














«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение

«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение
cach/desc1/74718.html