А в сказке «Дикий помещик» автор высмеивает нерадивость и глупость барина. Салтыков-Щедрин прибегает к гиперболе, чтобы показать, насколько глуп помещик, который захотел избавиться от крестьян из-за неприятного запаха. Указывает на круг чтения героя – газета «Весть», даёт прямую авторскую характеристику «глупый», «рассыпчатый», которая говорит о негативном отношении к помещику. Даёт герою вычурное имя (Урус-Кучум-Кильдибаев), которое намекает на его происхождение, но не вяжется с его внешним видом (после исчезновения мужиков князь превращается в «человеко-медведя»). То есть автор подчёркивает, что помещик просто не осознаёт свою зависимость от рабской силы.
Ещё одним примером сказки Салтыкова-Щедрина, в которой сочетается как комическое, так и трагическое начало является произведение «Премудрый пискарь». Автор изображает героя трусливой, запуганной, бесполезной рыбой, которая живёт исключительно для себя. Михаил Евграфович негативно относится к такой эгоистической философии главного героя: иронизирует, описывая пескаря «просвещенный, умеренно-либеральный», «ума палата была»; многократно употребляет глагол «дрожать», который отражает его обывательскую трусость и ограниченность. Так же насмешка Салтыкова-Щедрина над глупостью и ничтожностью пескаря проявляется в трагичном заключении сказки, когда герой осознает бесполезность своей жизни, и понимает если бы каждый так жил, то весь «пискарский род» давно бы вымер.
Таким образом, в своих сказках Михаил Евграфович умело сочетал и комическое и трагическое начало: автор, при помощи сатирических средств, высмеивает пороки своих героев, которые порой наталкивают на серьёзные размышления о смысле жизни, о народе, об эгоистической морали собственников. Следует сказать, что своими сказками Салтыков-Щедрин пытался показать недостатки людей. Ему было важно, чтобы через улыбку над самими собой люди стали понимать, в чём заключаются их несовершенство.