Сохранилось ли понятие «честь» в современном мире? Этим вопросом задаешься, прочитав текст Даниила Александровича Гранина. Данная проблема очень актуальна в наше время, так как сейчас много забыли, что значит «честь». Честь — это совокупность таких человеческих качеств, как порядочность, верность слову, благородство. Честь помогает человеку вести себя достойно в любых ситуациях, не поддаваться на провокации непорядочных личностей, а также поступать всегда по совести.
Человека чести уважают всегда, потому что знают, что с такими людьми приятно иметь дело. Я считаю, что понятие чести Ингода не пропадёт, и всегда будут люди, которых можно назвать человеком чести.
Авторская позиция заключается в том, что чувство чести является достоинством любого человека, поэтому оно не может устареть, так как определяет морально-нравственные качества человека.
Приведу пару аргументов. Если обратиться к тексту Д. А. Гранина, то можно увидеть, что Чехов отрёкся от звания почетного академика наук, так как он не хотел входить в число тех людей, которые аннулировали избрание М. Горького в академики. Чехов поступил как человек чести. Если бы он остался среди академиков, то это значило бы, что он взял свои слова в отношении Горького назад, но Чехов считал его достойным кандидатом в академию наук и не стал отказываться от своего мнения. Он был ответственен за свои слова, и поэтому его можно назвать порядочным и честным человеком.
В этом же тексте можно обратить внимание на ещё один пример, приведённый автором. Гранин приводит в пример человека, делающего ремонт в квартире. Обещание не подтверждено официальным документом, но если человек дал слово, то он должен выполнить то, что обещал, так как после невыполнения сказанного ему перестанут верить, и он прославится ненадёжным человеком, который не держит своё слово. Такую личность уже нельзя будет назвать человеком чести, потому что никакой чести у него нет.
Нужно сказать, что я полностью согласен с позицией автора, так как считаю, что чувство чести не может исчезнуть из современного общества, так как всегда будут люди, которые никогда не перестанут беспокоиться о своей чести и будут оберегать и отстаивать её, потому что только так человек может сохранить своё доброе имя.
Примеры проявления чести можно найти и в художественной литературе. В произведении А. С. Пушкина «Капитанская дочка» Пётр Гринёв при принятии каких-либо решений всегда руководствовался своей честью и совестью. Он отказывается присягнуть на верность Пугачёву, так как считаете его идеи неправильными. Он не отступает от своего мнения даже тогда, когда ему грозит казнь. Пугачёв уважает его моральные качества, и поэтому оставляет его в живых. Такого человека, как Пётр можно назвать человеком чести и совести, потому что два этих понятия двигают его поступками. Противоположностью ему является Швабрин. Этот человек очень труслив, совершает подлые поступки ради спасения своей жизни и более выгодных условий для себя. Это всё доказывает то, что у него нет чести. К таким людям не проявляют большого уважения.
Подводя итоги всему вышесказанному, хочется отметить, что честь - неотъемлемая часть морально-нравственных качеств человека. Я считаю, что человек на протяжении всей своей жизни должен беречь свою честь, так как она является достоинством порядочных и благородных людей. Именно поэтому понятие чести сохранилось в современном мире и осталось актуальным.
(7)Мне вспоминается случай, связанный с именем А.П. Чехова. (8)В 1902 году царское правительство аннулировало избрание Максима Горького в почётные академики. (9)В знак протеста Короленко и Чехов отказались от звания академиков. (10)Для Чехова это был акт не только общественный, но и личный. (11)Он писал в заявлении, что при избрании Горького он повидался с ним и первый поздравил его. (12)А теперь, когда Академия наук известила, что выборы недействительны, выходит, что он, Чехов, как академик, признаёт это. (13)«Я поздравлял сердечно, и я же признаю выборы недействительными – такое противоречие не укладывается в моём сознании, примирить с ним свою совесть я не мог, – писал он в Академию наук. – И после долгого размышления я мог прийти только к одному решению… о сложении с меня звания почётного академика». (14)А ведь так сложились обстоятельства, вроде независимые от Чехова, и он мог бы найти для себя оправдание.
(15)Убеждения, конечно, вещь необходимая. (16)Но есть такое более простое, конкретное понятие, как слово, данное человеком. (17)Оно не подтверждено никаким документом, справкой. (18)Просто слово. (19)Допустим, делового человека, который обещал сделать ремонт к такому-то числу, собрать людей, привезти оборудование, принять приехавших издалека. (20)Да мало ли ещё что. (21)Ну, эка беда, не принял, не сделал, не привёз. (22)Сделает через месяц, примет через два дня, и за это спасибо. (23)Бывает, что и в самом деле ничего страшного, никакой катастрофы, если исключить одно обстоятельство – слово, дано было слово.