—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

—огласны ли вы с мнением ћ. ј. Ѕулгакова: Ђ“от, кто любит, должен раздел€ть участь того, кого он любитї? (»тоговое сочинение (декабрьское))

√де проходит граница между судьбой одного отдельно вз€того человека и судьбами влюбленных? ѕо мнению ћ. Ѕулгакова: Ђ“от, кто любит, должен раздел€ть участь того, кого он любитї, и € считаю, что данное утверждение может стать Ђлакмусовой бумажкойї истинной любви.

Ћюб€щие друг друга люди, по мнению ћ. ≈. Ћитвака, психолога и писател€, должны Ђвместе т€нуть л€мку жизниї Ц раздел€ть невзгоды, преодолевать трудности вдвоем, в противном случае их отношени€ больше похожи на Ђсожительство двух несчастных людейї.

¬ романе ‘. ћ. ƒостоевского Ђѕреступление и наказаниеї —он€ ћармеладова раздел€ет судьбу –одиона –аскольникова, отправл€€сь в след за ним в каторжную ссылку. Ѕыло бы неправильно сравнивать еЄ поступок с самоотверженностью жен декабристов Ц она насто€ла на раска€нии –одиона и его чисто сердечном признании, но как истинно люб€щий человек была готова разделить участь своего возлюбленного. „увство —они ћармеладовой нельз€ охарактеризовать как слепую любовь. √ероина ‘. ћ. ƒостоевского выбрала –аскольникова, прин€ла его таким, каков он был, заведомо готова€ разделить с ним его участь Ц это и есть насто€ща€ любовь, котора€ со временем будет только крепнуть. “аким образом, данный пример соответствует высказыванию ћ. Ѕулгакова.

ќбратимс€ к произведению ‘. ћ. ƒостоевского вновь, но уже за контр-примером. ќтношени€ ћармеладова и  атерины »вановны складывались по совершенно другому сценарию Ц герой ‘едора ћихайловича заключает брак с овдовевшей матерью троих детей из жалости, дабы спасти еЄ от нищеты. —оюз этих второстепенных героев заканчиваетс€ плачевно, ведь отец семейства оказываетс€ не в состо€нии нести ответственность за свою семью. „то же произошло? ƒвое людей, нелюб€щих друг друга, решили разделить совместную судьбу: он Ц из-за благородного чувства, она Ц из прагматичных соображений. »х существование кажетс€ им неподъемной ношей и присутствие близкого человека не способно его скрасить. “аким образом, ћармеладов и  атерина »вановна раздел€ют участь друг друга фактически, но не духовно. »х союз действительно можно охарактеризовать как Ђсожительство двух несчастных людейї.

ѕодвод€ итоги, важно отметить, что € согласна с мнением ћ. Ѕулгакова в том, что готовность разделить участь любимого человека Ц признак истинной, светлой любви. Ќо тем не менее, € бы перефразировала данное высказывание, заменив слово Ђдолженї на Ђстремитс€ї, ведь влюбленные по собственному желанию жаждут прот€нуть друг другу руку помощи, в то врем€ как долженствование Ц удел отношений, построенных не по законам любви.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение














«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение

«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение