Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

Проблема выбора жизненного пути по легенде о Данко М.Горького (ЕГЭ по русскому)


20 из 25
Оценка эксперта внизу

В тексте, данном для анализа М. Горький поднимает проблему выбора жизненного пути.

Автор, расмышляя над данной проблемой, рассказывает нам легенду о Данко.

Его племя согнали завоеватели с их мест, и теперь они вынуждены страдать, и стоят перед выбором: вернуться назад и стать рабами или идти сквозь непроходимый лес и стать  свободными.

Автор показывает нам людей племени, которые поглощены страхом перед своим будущим и не предпринимают ничего, чтобы что-то изменить. Они не способны на решительные действия, потому что не знают, что ждёт их впереди.

Описание непроходимого леса "эти каменные деревья стояли молча и неподвижно днем в сером сумраке и еще плотнее сдвигались вокруг людей по вечерам, когда загорались костры", подчёркивает нерешительность людей племени пойти вперёд и не покориться завоевателям.

Совсем другим предстаёт перед нами Данко.

Это человек, который не боится никаких преград на пути к свободе. Он берёт на себя смелость провести своё племя сквозь лесную чащу, чтобы оно стало свободным.

Его вера в то, что "ведь имеет же он (лес) конец — все на свете имеет конец! Идемте! Ну! Гей!..", говорит о том, что этот человек не боится будущего, что он способен преодолеть любые невзгоды на пути к лучшему.

Противопоставляя людей племени и Данко, писатель даёт понять нам, что каждый человек волен выбирать свой жизненный путь.

Позиция автора ясна. М.Горький утверждает, что когда человек боится трудностей и не хочет им противостоять, то он обречен на жалкое существование. И напротив, когда человек выбирает путь следования вперёд, не смотря ни на какие препятствия, то у него всегда есть надежда на "солнечный свет и чистый воздух, промытый дождем. А  гроза останется — там, сзади...".

С мнением автора трудно не согласиться. Действительно, часто человек, находясь в плену выдуманных страхов или убеждений, стереотипов, навязанных обществом,  не может дать себе шанс развиваться и двигаться вперёд, чтобы достичь своих целей. А стоит лишь прислушаться к себе, действовать и идти к намеченным рубежам. Тогда все мечты могут осуществиться.

Подводя итог сказанному, сделаем вывод, что М.Горький призывает действовать, а не сомневаться.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему: «проблема выбора жизненного пути» (1 из 1).

К2. Приведено 2 примера (Непроходимый лес для людей и бесстрашие Данко перед возникающей трудностью) Пояснения к примерам даны. Смысловая связь указана и проанализирована (6 из 6).

К3. Позиция автора сформулирована верно (1 из 1).

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе есть нарушения абзацного членения текста, отсутствуют логические ошибки. (0 из 2).

Нарушения абзацного членения:

1) Абзац 3 относится к абзацу 2, продолжает мысль, так как начинается с «Его племя»

2) Абзац 4 также раскрывает мысль высказанную раннее на примере и относится к абзацу 2-3

3) Аналогично абзацы 5,6 и 7 – всё это относится к части приведения примеров и их пояснения, одна мысль

К6. Работа характеризуется разнообразием грамматического строя речи, но есть нарушения точности выражения мысли (1 из 2).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) «В тексте, данном для анализа М. Горький…» - запятая после «анализа»

2) «Описание непроходимого леса «», подчёркивает» - лишняя запятая

К9. Соблюдение грамматических норм (1 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «расмышляя» - размышляя

К10. Соблюдение речевых норм (2 из 2).

Речевые ошибки:

1) Повтор: проблема, проблемой – первые 2 абзаца, заменить на «вопрос»

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Работа написана неплохо, необходимо поработать над абзацным членением текста, и устранить некоторые ошибки


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение














Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение

Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение