—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

—овершенно несправедливо винить демократию за политические недостатки демократического государства. ѕравильнее было бы обвинить в этом самих себ€, то есть граждан демократического государства ( .ѕоппер) (≈√Ё обществознание)

я считаю, смысл данного высказывани€ заключаетс€ в том, что наличие изъ€нов в политике демократического государства не зависит от политического режима, как такового. ѕоскольку демократи€ Ч это политический строй, при котором верховна€ власть принадлежит народу, то во главе государства сто€т люди, которых выбрал народ, а значит и ответственность за их политику будут нести те, кто за них проголосовал.

¬ качестве примера отлично подойдет текуща€ политическа€ ситуаци€ в јмерике.

—Ўј - абсолютно демократическое государство, где президент выбираетс€ всенародным голосованием. Ќа последних выборах между ’иллари  линтон и ƒональдом “рампом разгорелась ожесточенна€ борьба, в результате которой со сравнительно небольшим отрывом победил “рамп. ћеньше, чем за год правлени€ политика “рампа вызвала множество протестов среди населени€, многие американцы категорически с ней не согласны и дождатьс€ не могут окончани€ президентского срока. ќднако, не стоит отрицать, что ответственность за такую политику, в общем и целом, лежит на тех люд€х, кто проголосовал за “рампа на выборах.

ѕри монархической форме правлени€ или при тоталитаризме, например, все изъ€ны и проблемы политики государства можно и нужно списывать на главу этого государства, ведь когда в руках человека сосредотачиваетс€ вс€ основна€ власть, то именно он и несет за нее ответственность. “акже в плохой политике можно обвинить и само политическое устройство, ведь именно из-за него вс€ власть и сосредоточилась в руках этого человека. —ама же суть демократии лишает народ таких возможностей дл€ обвинени€. ƒа, и в демократическом государстве многие политические вопросы решаютс€ кучкой избранных, но эти люди были избраны народом, который посчитал, что именно они наилучшим образом защит€т его интересы. ¬ итоге может оказатьс€, что народ ошибс€ в своем выборе, но, как говоритьс€, что посеешь, то и пожнЄшь.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.

ѕолезный материал по теме

» это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение














«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение

«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение