—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

—равнительна€ характеристика „ацкого и ћолчалина в комедии √рибоедова Ђ√оре от умаї (Ўкольные сочинени€)

„есть и бесчестие, разум и глупость, бескорыстие и алчность - такой ассоциативный р€д приходит на ум при упоминании имен героев комедии —.ј. √рибоедова, „ацкого и ћолчалина. ќни-представители двух совершенно разных типов людей, совершенно разного образа мысли. ƒраматург намеренно сталкивает их в одном месте, в одно врем€, и даже их интересы полностью взаимоисключают друг друга, все это автор делает дл€ лучшей передачи непохожести этих персонажей. ¬ чем же их различи€?

ѕервое отличие лежит на поверхности, социальные статусы героев пон€тны и €сны. „ацкий принадлежит к знати, следовательно, у него от рождени€ есть привилегии в обществе, хот€ потом он отказываетс€ и от привилегий, и от общества, которое их дает, но родословна€ геро€ играет немаловажную роль в сюжете произведени€.

ћолчалин же, в свою очередь, имеет незнатное происхождение, однако его умение прислуживатьс€ дало ему некий вес в свете, достаточный дл€ того, чтобы его замечали, но €вно малый дл€ того, чтобы быть наравне с известными особами.

—истема жизненных координат у героев так же, как и статус, различаютс€. „ацкий наиболее важным в люд€х считает их ум, полет мысли, свободу от стереотипов, он готов служить ќтечеству, но прислуживатьс€ лицу, как того требует социум, он считает низким. Ђ—лужить бы рад, прислуживатьс€ тошної - отвечает герой не понимающему его ‘амусову. „ацкий - воплощение нового века, интересных идей, свежего ветра, который встр€хнет устои консерватизма. ћолчалин олицетвор€ет век уход€щий, он, в сравнении с либералом „ацким, полностью согласен с усто€вшимис€ правилами, ему не претит пойти на подлость ради статуса и положени€ в свете. ћолчалин живет по принципу, который ему завещал отец Ђугождай всем!ї ќн с легкостью обманывает —офью в своих чувствах к ней из корыстных побуждений, не зна€ при этом угрызений совести, что говорит не только о его алчности, но и о бесчестии молодого человека.

ќтсюда вытекает следующее различие между геро€ми - их отношение к —офье, а значит и к отношени€м между людьми в целом. „ацкий, который пользуетс€ меньшим успехом, чем ћолчалин, испытывает искренние чувства к девушке, он открыт перед ней, не может быть и речи о том, что у него есть виды на приданное —офьи. Ќельз€ того же сказать о ћолчалине, который при общении с девушкой преследует цель повысить свое значение в обществе и обогатитьс€. ќн предает собственные чувства ради наживы.

Ќо кто же в своей сущности „ацкий и ћолчалин? ћне кажетс€, что это вечные типы людей, они были во времена √рибоедова, и до него, они есть в наше врем€, будут и после. „ацкие и ћолчалины никуда не денутс€, они - неотъемлемые части общества, они его и составл€ют и друг без друга существовать не могут. Ќо нам самим решать, быть „ацким или ћолчалиным?

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение














«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение

«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение