В. Солоухин в своем произведении поднимает такой вопрос: действительно ли письма в 21 веке "причуда»?
Проблема, поднятая автором, очень актуальна. Действительно, многие люди, которые слышат про письма, удивляются. Ведь письма теперь считают причудой, потому что есть более современные способы передачи информации: телефон, радио, телевидение. А раньше человек, приехав из России, напишет 2 тома писем, тогда как во время современного перелета по тому же маршруту пассажир «едва успевает сочинить телеграмму о благополучном отлете»
Автор считает, что развитие техники привело к тому, что письма пишут все реже и реже, а чаще используют телефоны и « поговорив по телефону, отведя душу, смешно садиться за письма».
Я согласна с мнением автора, потому что тоже думаю, что письма уже играют малую роль в современном обществе и уже прошло то время, когда в письмах содержались целые трактаты.
Размышляя над этой проблемой, хочется снова обратиться к произведению «Письма из Русского музея» В. Солоухина. Писатель повествует о том, что раньше в гостиницах главным предметом в номере был письменный стол, потому что люди, работающие там, считали, что без хорошего письменного стола обойтись трудно. Но со временем столы стали все меньше и меньше и превратились в столики. Это произошло из-за введений новых технологий: появились новые предметы для передачи информации и естественно письма уже никого не интересуют.
Приведу еще один пример. Письма в современности заменяют сообщениями в Интернете. Кто-то и в нашем времени признается в любви, пользуясь сообщениями в телефоне, а не так, как Евгений Онегин .Ведь он написал письмо Татьяне, потому что чувства, переполнявшие его, требовали изложения на бумаге.
Подводя итог, хочу сказать, что техника заменила всё, но все же найдутся люди, у которых душа и в двадцать первом веке требует письменного стола, бумаги и пишущего предмета.
Содержание сочинения
К1. Экзаменуемый неверно формулирует проблему «действительно ли письма в 21 веке "причуда»?» (0 из 1).
К2. Приведены два примера. Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (0 из 6).
Балл снижен из-за К1.
К3. Позиция автора сформулирована верно. (0 из 1)
Балл снижен из-за К1.
К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (0 из 1).
Балл снижен из-за К3.
Речевое оформление
К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Допущены логические ошибки (0 из 2).
Логическая ошибка:
1) "А раньше человек, приехав из России, напишет 2 тома писем" - нарушение временной согласованности.
2) «А раньше человек, приехав из России, напишет 2 тома писем, тогда как во время современного перелета по тому же маршруту пассажир «едва успевает сочинить телеграмму о благополучном отлете»» - логический скачок. К чему противопоставление?
3) «хочется снова обратиться к произведению «Письма из Русского музея» В. Солоухина» - снова? Разве экзаменуемый уже обращался к ним?
К6. Работа экзаменуемого характеризуется точностью выражения мысли, но однообразием грамматического строя речи (1 из 2).
Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.
Грамотность
К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).
Орфографические ошибки:
1) «
К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)
Пунктуационные ошибки:
1) "действительно ли письма в 21 веке "причуда»" - тире после "21 веке"
2) "телефоны и « поговорив" - запятая перед и после "и".
3) "и естественно письма уже никого" - «естественно» обособляется запятыми.
К9. Соблюдение грамматических норм (0 из 2).
Грамматические ошибки:
1) "Кто-то и в нашем времени признается в любви, пользуясь сообщениями в телефоне, а не так, как Евгений Онегин" - в наше время.
2) "Но со временем столы стали все меньше и меньше" - становились.
3) «найдутся люди, у которых душа и в двадцать первом веке требует» - находятся. Или: будут находиться.
К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)
Речевые ошибки:
1) "...потому что тоже думаю, что письма уже играют малую роль в современном обществе и уже прошло то время, когда в письмах содержались целые трактаты.
Письма в современности заменяют сообщениями в Интернете. Кто-то и в нашем времени признается в любви, пользуясь сообщениями в телефоне, а не так, как Евгений Онегин" - повтор: "письма".
2) «действительно ли письма в 21 веке "причуда»? Проблема, поднятая автором, очень актуальна. Действительно» - повтор: действительно.
3) «что письма уже играют малую роль в современном обществе и уже прошло то время» - повтор: уже.
4) «заменила всё, но все же» - повтор: всё.
К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).
К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).
Заключение
Экзаменуемый неправильно определяет проблему. Допускает ошибки в речи и правописании. Рекомендую более внимательно формулировать проблему (избегайте "узких" проблем).