Смысл высказывания известного американского политического деятеля и учёного Б. Франклина я вижу в том, что богатство – это не то, что есть сейчас, а то, что я смогу извлечь из этого в будущем. В данном высказывании автор затрагивает проблему функционирования денег в обществе.
Несомненно, я согласна с цитатой, так как своим заработком в условия современного рынка нужно пользоваться. Только тогда будет смысл в деньгах.
Что такое деньги? Деньги – всеобщий товарный эквивалент, который выражает стоимость всех товаров и служит посредником при обмене друг на друга.
Зарабатывая деньги, граждане создают свой капитал. Капитал – это определённая сумма денег, которую мы используем для извлечения прибыли. Извлекая начальную прибыль, не стоит тратить её в своё удовольствие, а вложить в процветание своего бизнеса. Так, например, известный американский изобретатель автомобилей Г. Форд первым внедрил конвейер в производство машин после того, как созданная им компания перестала справляться с заказами. Это позволило ему выпускать свои машины с куда меньшими затратами, чем у конкурентов, продавать их дешевле и захватить рынок.
Капитал не нужно задерживать, им нужно пользоваться: вкладывать в предпринимательскую деятельность, открывать депозиты, вкладывать деньги в недвижимость. А если нет возможности воспользоваться деньгами, то они и не нужны. Например, в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» Родион Раскольников совершил преступление ради ценных вещей, убив старушонку-процентщицу. Он закопал эти вещи, так и не сумев ими воспользоваться. Так значит и не зачем было убивать старушку, которая в свою очередь умело пользовалась своими деньгами.
Преимущество иметь деньги заключается в извлечении прибыли, приумножении своего капитала. Известный английский философ говорил: «Деньги как навоз: если их не разбрасывать, то от них будет мало толку».
Таким образом, деньги функционируют только тогда, когда они разумно используются владельцем.
[Screen]По критериям оценивания задания №29. Демоверсия 2020г.
29.1 Смысл высказывания раскрыт – (1балл)
[/Screen]29.2 Теоретическое содержание раскрыто неполно (1 балл)
Правильно раскрыты следующие теоретические понятия: деньги, капитал, способы сохранения и приумножения капитала.
Надо было, кроме того. Дать понятие инфляции, которая обесценивает «неработающие» деньги в современном рынке, показать инструменты сохранения доходов от инфляции, способы рационального поведения человека в современной рыночной экономике; функции денег.
29.3 Теоретическое содержание мини-сочинения: объяснение ключевого(-ых) понятия(-ий), наличие и корректность теоретических положений – 0 баллов
Допущено некорректное с точки зрения обществознания высказывание.
«…А если нет возможности воспользоваться деньгами, то они и не нужны».
Смысл высказывания понятен, но не в данном контексте. Деньги не могут быть нужны, допустим, в пустыне, когда за глоток воды человек готов отдать свое состояние. Это – свойство денег измерять не меновую, а потребительскую стоимость товаров. В них также не было смысла в эпоху господства натурального хозяйства. Автор эссе говорит о рынке. Здесь деньги нужны из-за их функции быть средством накопления. В этом контексте надо было указать на инструменты сохранения денег от инфляции.
[Screen] 29.4 Фактические аргументы – (1 балл) (не менее 2-х корректных фактов/примеров; примеры должны быть из разных источников: 1. из общественной жизни современного общества; 2. из личного социального опыта, в т.ч. литературных произведений; 3. из истории)
Приведен 1 корректный пример из истории: бизнес-империя Форда.
2-й пример некорректен. Раскольников спрятал украденное не потому, что ему не нужны были деньги, а потому, что боялся быть обнаруженным.
Можно было. Пример из личного опыта, когда семья твоих друзей незадолго до последнего кризиса перевела рублевый банковский депозит, копившийся на недорогую машину, в доллары. Затем случился экономический кризис, рубль обесценился по отношению к доллару в 2 раза. Семья смогла купить на них квартиру.
Итого: 3 балла[/Screen]