Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Чем опасно равнодушие? пример (Итоговое сочинение (декабрьское))

Равнодушие, или апатия, часто воспринимается как пассивное состояние, отсутствие активной реакции на происходящее. Однако, как метко заметил Эли Визель, «противоположность любви — не ненависть, а равнодушие». Равнодушие не является нейтральным; оно обладает огромной разрушительной силой. Оно опасно тем, что представляет собой молчаливое согласие на зло, бездействие перед лицом несправедливости и постепенное духовное умирание личности.

Опасность равнодушия проявляется на двух уровнях: социальном и личностном.

На социальном уровне равнодушие — это питательная среда для тирании и несправедливости. Когда большинство людей предпочитает «не вмешиваться», зло получает карт-бланш. Равнодушный человек не будет бороться за свои права или права соседа, он не будет протестовать против лжи и насилия. Таким образом, равнодушие парализует гражданское общество, делает его беззащитным перед любым произволом и способствует моральному разложению.

На личностном уровне равнодушие опасно тем, что оно лишает человека способности к состраданию, любви и активному участию в жизни.

Человек, который становится равнодушным к чужой боли, неизбежно становится равнодушным и к собственной жизни. Его мир сужается до узких эгоистических потребностей, а его душа постепенно черствеет, превращаясь в эмоциональную пустыню. Равнодушие — это медленное самоубийство духа.

Литература многократно обращалась к этой теме, показывая, как равнодушие разрушает как отдельных людей, так и целые общества.

Классическим примером опасности равнодушия на личностном уровне является рассказ А. П. Чехова «Ионыч». Главный герой, Дмитрий Ионыч Старцев, начинает свой путь как идеалист, полный стремления к труду, знаниям и помощи людям. Однако, сталкиваясь с пошлостью и мещанством провинциальной жизни, он постепенно опускает руки.

Его равнодушие проявляется не в активном зле, а в пассивном отказе от всего, что делало его человеком: от любви, от искусства, от высоких стремлений. Он перестает видеть красоту, перестает чувствовать боль других, а его жизнь сводится к еде, сну и накоплению денег.

Чехов показывает, что равнодушие Ионыча — это не просто черта характера, а процесс духовной деградации. В конце рассказа Старцев превращается в толстого, равнодушного человека, который даже не может вспомнить, зачем он живёт. Его равнодушие к миру стало его личной трагедией, лишив его смысла и радости. Это доказательство того, что равнодушие — это не защита от боли, а путь к полной внутренней пустоте.

Роман Альбера Камю «Посторонний» демонстрирует опасность равнодушия на уровне экзистенциального отчуждения и его социальные последствия. Главный герой, Мерсо, является воплощением абсолютного равнодушия к миру и к самому себе. Он не испытывает эмоций по поводу смерти матери, не видит разницы между браком и случайной связью, и совершает убийство под воздействием яркого солнца, без какой-либо личной ненависти.

Равнодушие Мерсо к общепринятым нормам и чувствам в конечном итоге приводит его к гибели. На суде его судят не столько за убийство, сколько за его эмоциональную холодность, за то, что он не плакал на похоронах матери. Общество не может простить ему его апатию, его отчуждённость, потому что это равнодушие ставит под сомнение саму структуру человеческих отношений и морали.

Камю показывает, что человек, равнодушный к жизни и смерти, к добру и злу, становится «посторонним» в собственном мире. Его апатия не только ведёт к трагедии, но и заставляет общество отвергнуть его, поскольку равнодушие воспринимается как угроза самой человечности.

Равнодушие — это не безобидное состояние покоя, а мощная деструктивная сила. Оно опасно тем, что разрушает личность, лишая её способности к любви и состраданию, и тем, что позволяет злу беспрепятственно процветать в обществе. Как доказывает литература, от духовной смерти Ионыча до экзистенциальной трагедии Мерсо, равнодушие всегда ведёт к катастрофе. Чтобы сохранить человечность и построить справедливое общество, необходимо постоянно бороться с апатией, поддерживая в себе огонь активного участия и сострадания.

Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.