«Шариковщина» как воплощение безграмотности и некомпетентности людей, внезапно получивших власть по повести Собачье сердце (Булгаков Михаил)

Повесть Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце» — это не только сатирическое произведение, высмеивающее определённые реалии послереволюционной эпохи, но и глубокое философское размышление о природе человека, власти и морали. Одним из центральных образов повести является Полиграф Полиграфович Шариков — человек, «выращенный» искусственно из бездомной собаки. Его образ стал нарицательным, породив термин «шариковщина», обозначающий безграмотность, агрессивную самоуверенность, хамство и некомпетентность тех, кто по случайности или благодаря политическим переменам оказался у власти.

Шариков — это продукт не только научного эксперимента профессора Преображенского, но и социальной среды, в которой господствует лозунг «разрушим до основанья, а затем…». Булгаков мастерски показывает, как изначально безобидное существо — пёс Шарик — превращается в жестокого, невежественного и безответственного человека, готового на предательство и насилие. Не получив элементарного образования, не понимая ни основ человеческой этики, ни культуры, Шариков тем не менее претендует на активное участие в управлении обществом.

Он вступает в должность в «Моссободе» — организации, занимающейся «уничтожением бродячих животных», и начинает чувствовать себя полноправным хозяином жизни.

Булгаковым ясно и точно подмечено: власть в руках невежественного человека становится опасным оружием. Шариков не способен ни к самокритике, ни к конструктивному диалогу. Он груб, ленив, аморален, но в то же время чрезвычайно самоуверен. Это типичный представитель новой «власти низов», которой чужды научные знания, культура, гуманизм. Более того, он полагает, что его «пролетарское происхождение» даёт ему право диктовать условия даже таким светилам науки, как профессор Преображенский.

Повесть ясно демонстрирует последствия того, когда власть переходит в руки людей, не обладающих ни интеллектом, ни моральной зрелостью. Преображенский, как носитель разума, опыта и культуры, оказывается под угрозой доноса, ареста, репрессий, что становится отражением реальной ситуации 1920-х годов в Советской России. В этом аспекте «Собачье сердце» становится политическим памфлетом на тему революционного передела власти, в котором компетентность и честь вытесняются грубой силой и слепым фанатизмом.

«Шариковщина» — это не просто индивидуальный случай деградации, а социальное явление, в котором автор видит серьезную угрозу будущему страны. Булгаков ставит перед читателем вопрос: можно ли построить справедливое общество, если главными в нём становятся люди вроде Шарикова — агрессивные, необразованные, неспособные к сочувствию и развитию? Ответ на этот вопрос писатель даёт через финал повести: профессор вынужден отменить последствия своего эксперимента, вернув Шарикова в исходное состояние — пса. Это символический жест: общество не готово к равенству, если его участники не достигли определённого уровня культурного и нравственного развития.

Таким образом, «шариковщина» у Булгакова — это не просто образец человеческой деградации, но предупреждение о последствиях стихийного и неразумного разрушения социальных основ. Автор подчёркивает, что настоящее развитие возможно только через просвещение, труд и уважение к культуре. Только тогда власть будет в руках достойных и компетентных людей.