Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Какой герой Вам ближе: созерцающий жизнь или преобразующий её? Аргументы А. П. Чехов «Тоска», Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание» (Итоговое сочинение (декабрьское))

Вопрос о том, какой герой ближе, созерцающий жизнь или преобразующий её, требует глубокого анализа не только литературных произведений, но и человеческой природы в целом. Обе категории персонажей открывают перед нами различные способы проектирования себя в мир и его восприятия, а потому оба типа личности притягивают моё внимание.

Созерцающие герои, как мне кажется, больше погружаются в размышления о жизни, о её смысле, ценностях и противоречиях. Они наблюдают за окружающим миром, пытаясь понять место человека в огромной вселенной.

Например, можно привести в пример персонажа Антона Чехова — доктора Быкова из рассказа "Тоска". Он является типичным созерцателем, который постоянно размышляет о жизни и её непостоянности. Быков, находясь в постоянной депрессии и саморазмышлениях, осознает свою беспомощность перед лицом времени и непредсказуемости человеческого существования. Его внутренний мир полон противоречий, и, несмотря на его интеллектуальные размышления, он оказывается в глубоком эмоциональном кризисе. Это отражает философский взгляд Чехова на человеческую природу, которая пытается найти смысл в кажущемся хаосе жизни.

Но, как мне кажется, преобразующие жизнь герои стремятся не только понять, но и активно изменить мир вокруг себя. Ярким примером здесь может служить образ Раскольникова из романа Фёдора Достоевского "Преступление и наказание". Его действия, связанные с убийством, можно рассматривать как попытку не только трансформации самой жизни, но и переосмысления моральных норм. Раскольников предстаёт перед читателем как борец с социальной несправедливостью, и его внутренний конфликт показывает, что его стремление к изменениям приводит к глубоким психологическим страданиям. Он пытается преобразовать общество, основываясь на своих философских взглядах, но в итоге оказывается в ловушке своих собственных противоречий и ошибок.

Я считаю, что выбор между созерцающим и преобразующим героем отражает не только личные предпочтения читателя, но и более глубокие философские размышления о жизни. Созерцающий герой, как Быков, может вызывать сочувствие и понимание желанием осознать своё место в мире, тогда как преобразующий герой, как Раскольников, олицетворяет борьбу за идеалы, которая чревата глубокими последствиями. Лично мне ближе образ преобразующего героя, так как он наполнен активным поиском смысла и стремлением к изменениям, несмотря на внутренние конфликты и страхи. Именно через действия и изменения мы можем по-настоящему понять и почувствовать жизнь во всей её полноте.

Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском