No1. Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека.
1. 1. Внутренний мир человека и его личностные качества.
Равнодушие разрушительно. Самая главная опасность в том, что равнодушный человек теряет не только себя, но и всё, что ему так любо-дорого. В рассказе советского писателя Шолохова Михаила Александровича «Судьба человека» повествуется о милосердной русской душе Андрее Соколове и о той трудной жизненной ситуации, в которую он попал далеко не по своей воле, как и миллионы, а то и больше таких же жертв войны, как и он. Нам показывают героя, который совсем не равнодушен, а наоборот, верен своей Родине, горд, честен и справедлив, но по судьбе ему удалось повстречать равнодушных людей. Одним из самых ярких примеров является его сосед Крыжнев. Он, как и главный герой, попал в плен к немцам. Эгоистичный, низкоморальный корыстолюбец — товарищ Соколова, грозится сдать немцам такую же душу, как и он сам. «Если завтра, перед тем как гнать нас дальше, нас выстроят и будут выкликать комиссаров, коммунистов и евреев, то ты, взводный, не прячься! Из этого дела у тебя ничего не выйдет. . . Я за тебя отвечать не намерен. Я первый укажу на тебя!» Здесь наглядно прослеживается его равнодушие к судьбе взводного-коммуниста, ведь «своя рубашка к телу ближе». Предателя совершенно не интересуют его принципы, сочувствие к собратникам по беде напрочь отсутствует — вот оно, равнодушие, процветающее во всей красе. Такое чувство не просто опасно и разрушительно; в нём заключается потеря людского лица и души. Но и поплатиться за равнодушие пришлось слишком дорого — ценой своей жизни. Храбрец Соколов вместе с коммунистом забрал жизнь потенциального доносчика. Андрей отмечает: «Первый раз в жизни убил, и то своего. . . Да какой же он свой? Он же худее чужого, предатель». Таков был платёж за его равнодушие.
Требование 1. Зачёт
Требование 2. Зачёт
К1. Соответствие теме (1 балл из 1)
К2. Аргументация. Привлечение литературного материала (1 балл из 1)
К3. Композиция и логика рассуждения (0 баллов из 1)
Отсутствует логическое заключение к работе
К4. Качество письменной речи (0 баллов из 1)
Ошибки:
1) повтор однокоренных слов:
2) употребление разговорных оборотов в письменной речи:
3) лексический повтор:
4) повтор формы слова:
К5. Грамотность (1 балл из 1)
Пунктуационные ошибки:
1) неправильное выделение вводного слова:
... не равнодушен, а, наоборот, верен...
2) неправильное выделение уточняющей конструкции:
... низкоморальный корыстолюбец — товарищ Соколова — грозится...
Заключение
Экзаменуемый получил зачёт по данной работе.
Стоит поработать над уменьшением ошибок.
В целом сочинение написано хорошо, особенно содержательная часть работы.