Равна ли интеллигентность образованности? Этим вопросом задается Д. С Лихачёв.
Во-первых, стоит обратить внимание на мысль автора о том, что интеллигентный человек — это не всегда тот, кто много читает, знает наизусть все важные исторические события или несколько языков. Так, по мнению автора, «образованность нельзя смешивать с интеллигентностью». Эти слова позволяют понять, что насколько бы ни был умен и образован человек, это еще не показатель его интеллигентности.
Во-вторых, очень важная мысль заключается в самом определении, которое Лихачёв даёт интеллигентности. Цитирую: «Интеллигентность — это способность к пониманию, к восприятию, это терпимое отношение к миру и к людям». То есть, чтобы обладать такой чертой, важно не просто количество прочитанных книг, а нечто намного большее. Таким образом, личность становится интеллигентной лишь тогда, когда обладает живым интересом к жизни вокруг (в чем бы он не проявлялся), способностью сопереживать людям, стремлением видеть в мире красоту и сохранять её.
Примеры противопоставлены друг другу. Можно сказать, что одних лишь знаний не хватит, чтобы назвать человека интеллигентным, так как он должен обладать и другими качествами: сопереживанием, добротой, любопытством, терпимостью и не только. Так, нетрудно заметить, что образованность и интеллигентность не всегда означают одно и то же.
Автор убежден: интеллигентность не равна образованности. Человек может много знать, но если в нем нет определенных важных качеств, то пусть он и умен, но не интеллигентен.
Я согласна с позицией автора. Мне вспоминается литературный критик Н. Н Страхов, который написал первую биографию Федора Михайловича Достоевского. Этот человек бесспорно считался образованным в тогдашнем обществе. Но дело в том, что исходя из «Воспоминаний» Анны Достоевской, второй жены великого писателя, Страхов хоть и был десять лет другом их семьи, но написал в биографии очень много клеветы, которая портила светлую память о писателе. Конечно, теперь нельзя наверняка утверждать, кто был прав, а кто нет. Но все же этот пример служит для меня показателем того, что образованный человек не всегда является интеллигентным.
(9)Это очень, очень важно, и прежде всего для того, чтобы жить счастливо и долго — да, долго! (10)Ибо интеллигентность равна нравственному здоровью, а здоровье нужно, чтобы жить долго — не только физически, но и умственно. (11)В одной старой книге сказано: «Чти отца своего и матерь свою, и долголетен будешь на земле». (12)Это относится и к целому народу, и к отдельному человеку. (13)Это мудро.
(14)Но прежде всего определим, что такое интеллигентность, а потом, почему она связана с заповедью долголетия.
(15)Многие думают: интеллигентный человек — это тот, который много читал, получил хорошее образование (и даже по преимуществу гуманитарное), много путешествовал, знает несколько языков.
(16)А между тем можно иметь всё это и быть неинтеллигентным, и можно ничем этим не обладать в большой степени, а быть все-таки внутренне интеллигентным человеком. (17)Образованность нельзя смешивать с интеллигентностью. (18)Образованность живёт старым содержанием, интеллигентность — созданием нового и осознанием старого как нового. (19)Больше того… (20)Лишите подлинно интеллигентного человека всех его знаний, образованности, лишите его самой памяти. (21)Пусть он забыл все на свете, не будет знать классиков литературы, не будет помнить величайшие произведения искусства, забудет важнейшие исторические события, но если при всем этом он сохранит восприимчивость к интеллектуальным ценностям, любовь к приобретению знаний, интерес к истории, эстетическое чутье, сможет отличить настоящее произведение искусства от грубой «штуковины», сделанной, только чтобы удивить, если он сможет восхититься красотой природы, понять характер и индивидуальность другого человека, войти в его положение, а поняв другого человека, помочь ему, не проявит грубости, равнодушия, злорадства, зависти, а оценит другого по достоинству, если он проявит уважение к культуре прошлого, навыки воспитанного человека, ответственность в решении нравственных вопросов, богатство и точность своего языка — разговорного и письменного, – вот это и будет интеллигентный человек.
(22)Интеллигентность не только в знаниях, а в способностях к пониманию другого. (23)Она проявляется в тысяче и тысяче мелочей: в умении уважительно спорить, вести себя скромно за столом, в умении незаметно (именно незаметно) помочь другому, беречь природу, не мусорить вокруг себя – не мусорить окурками или руганью, дурными идеями (это тоже мусор, и ещё какой!).
(24)Я знал на русском Севере крестьян, которые были по-настоящему интеллигентны. (25)Они соблюдали удивительную чистоту в своих домах, умели ценить хорошие песни, умели рассказывать «бывальщину» (то есть то, что произошло с ними или другими), жили упорядоченным бытом, были гостеприимны и приветливы, с пониманием относились и к чужому горю, и к чужой радости.
(26)Интеллигентность — это способность к пониманию, к восприятию, это терпимое отношение к миру и к людям.
С УЧЁТОМ ДЕМОВЕРСИИ ЕГЭ 2025
1. Содержание сочинения
К1. Экзаменуемый верно указывает проблему текста (1 балл из 1)
К2. Приведены два примера из текста, комментарии к ним даны. Связь между примерами названа, неверно указан ее тип (2 балла из 3)
Данные примеры не противопоставлены, а дополняют друг друга
К3. Экзаменуемый указал позицию автора, свою позицию, аргументировал её примером из жизни (2 балла из 2)
2. Речевое оформление
К4. Фактическая точность речи (1 балл из 1)
Ошибок нет.
К5. Логичность речи (1 балл из 2)
Для сохранения композиции сочинения необходимо сформулировать заключение
К6. Соблюдение этических норм (1 балл из 1)
Ошибок нет.
3. Грамотность сочинения
К7. Соблюдение орфографических норм (3 балла из 3)
Ошибок нет
К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 балла из 3)
Ошибки:
1) неправильное выделение деепричастного оборота:
...что, исходя из «Воспоминаний» Анны Достоевской...
К9. Соблюдение грамматических норм (3 балла из 3)
Ошибок нет
К10. Соблюдение речевых норм (3 балла из 3)
Ошибок нет
*Графические ошибки (при подсчёте баллов не учитываются):
Ошибок нет.
Заключение
Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней, поясняет их и выявляет смысловую связь между ними
Была допущена пунктуационная ошибка
В целом сочинение написано хорошо, особенно содержательная часть работы.