Эссе на тему: "Жениться - это значит наполовину уменьшить свои права и вдвое увеличить свои обязанности" А. Шопенгауэр
(Эссе - это мини-сочинение-размышление, основанное на обществоведческих знаниях. Как правило, строится по определённому плану и должно содержать термины, понятия, собственное отношение, проблему, два аргумента и вывод. Также рекомендую обращать внимание на клише - вводные фразы, "ставить" или "поднимать" проблему и т.д.)
Знаменитый немецкий философ Артур Шопенгауэр, живший на рубеже восемнадцатого-девятнадцатого веков как-то сказал: "Жениться - это значит наполовину уменьшить свои права и вдвое увеличить свои обязанности". В своём высказывании автор поднимает проблему изменения правового статуса человека при заключении брака.
Этот вопрос был, есть и едва ли перестанет быть актуальным, так как семья - а с правовой точки зрения семейное право - одна из важнейших частей жизни каждого человека.
Философ утверждал, что мужчина, женившись, вдвое увеличивает свои обязанности и вдвое уменьшает права.
Я согласна с Шопенгауэром: такие понятия как мораль, традиции, обычаи, устои ставят мужчину во главе семьи, а значит увеличивают его обязанности посредством наложения некой ответственности.
Приведу пример: мужчина берёт в жены безработную женщину. Материальное обеспечение и безопасность - это то, что он должен давать своей жене согласно нормам права и морали. Супруги обязаны поддерживать друг друга материально. Или, например, в случае беременности жены, супруг обязан обеспечивать всем необходимым и жену, и будущего ребёнка.
Что же касается уменьшения прав, то это столь же неразрывно связано с моралью, как и увеличение обязанностей. Думаю, речь идёт о неком ограничении личной свободы.
Например, молодожен уже не может позволить себе гулять всю ночь напролет или уехать в другой город, не предупредив супругу - его права уменьшены именно вследствие увеличения обязанностей.
Таким образом, как и утверждал философ, правовой статус любого гражданина - не только мужчины, но и женщины, - при вступлении в брак изменяется под влиянием норм права и морали.
Анализ мини-сочинения по критериям оценивания задания №29.Демоверсия 2019г.
[/BR]
29.1 Смысл раскрыт. Выделены главные идеи: изменение правового статуса человека при заключении брака: появление новых обязанностей как у супруга; дополнительные обязанности на супругов накладывают не только правовые нормы, но и другие социальные нормы - мораль, традиции. (1 балл)
[/BR]
29.2 Теоретическое содержание:
Теория не раскрыта
Надо было: дать основные понятия и их определения, раскрыть существенные признаки
[Screen]Семья — круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание.
Брак - союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи. Семейное право — это система правовых норм, регулирующих личные и производные от них имущественные отношения, возникающие из брака, кровного родства, принятия детей в семью на воспитание. В РФ источник права, регулирующий права и обязанности супругов и др. членов семьи - Семейный кодекс РФ
Т.к. автор афоризма говорит о ПРАВАХ и ОБЯЗАННОСТЯХ, необходимо было привести основные: личные (неимущественные) и имущественные. Личные (неимущественные) права и обязанности супругов не имеют экономического содержания: -свобода каждого из супругов в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. -равенство супругов в вопросах материнства и отцовства, воспитания и образования детей, других вопросов жизни семьи. -обязанность каждого из супругов: строить взаимоотношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи; содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей и др. Имущественные права и обязанности супругов возникают по поводу нажитого в браке имущества, т. е. супружеской собственности.[/Screen] Появление детей накладывает дополнительные обязанности на супругов как родителей: родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и т.д. (0 балл из 2-х)
[/BR]
29.3 Корректность использования понятий, рассуждений (наличие или отсутствие ошибок)
Ошибок нет (1 балл из 1)
[/BR]
29.4 Фактические аргументы: рассуждения, названные примерами, подтверждают главную идею, но все они – однотипны, абстрактны, не конкретизированы, не раскрыты, т.е. не являются фактами!
Последний пример надо было раскрыть так:
Мои знакомые - молодожены Петровы. Муж стал покидать семью на несколько дней, не предупредив жену. С одной стороны, он имеет право на свободный выбор на территориальные перемещения, но с другой – у него появилась обязанность: забота об эмоциональном комфорте семьи. Если он будет «исчезать» регулярно, возникнет конфликт, жена может подать на развод – семья распадется.
Можно было привести пример из истории, когда не было семейного кодекса, но брак, семья всегда предполагали появление новых обязанностей у мужчин и женщин. Например, произведение 16 века протопопа Сильвестра «Домострой». В нем собраны моральные, религиозные и традиционные предписания для членов семьи патриархальной России: [Screen]«Каждый член семьи должен иметь свои обязанности: муж — работать и добывать пропитание, жена — управлять домашним хозяйством и надзирать за слугами, дети (даже взрослые) — во всём подчиняться родителям. Жене предписывается быть доброй, трудолюбивой и молчаливой»[/Screen] (0 балл из 2-х)
[/BR]
итого: 2 балла из 6