Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

Чем опасна свобода без ограничений? аргументы из Горького «Старуха Изергиль» (Итоговое сочинение (декабрьское))

5 из 5
Оценка эксперта внизу

Наверное, каждый человек хотя бы раз задумывался о том, чем опасна свобода, если ее не ограничивать? Над этим вопросом размышляли многие классики русской литературы. Писатели и публицисты всего мира спорили на этот счет. Наверное, каждый человек хотя бы раз задумывался над тем, стоит ли ограничивать свою свободу? На мой взгляд свободу ограничивать нужно, ведь человек, который не ставит для себя рамки свободы-преступник. Поэтому важно помнить, что свобода человека кончается там, где начинается свобода другого. Попробуем разобраться, обратившись к произведениям мировой классики.

Тема свободы в жизни человека прекрасно раскрыта Достоевским в романе «Преступление и наказание». В нем, Родион Раскольников превозносит себя над людьми. Считает, что, совершив преступление, он заживет «нормальной» жизнью. Но это не так, ведь после того, как он берет на себя двойное убийство, то едва не сходит с ума.

Раскольников стал избегать родных, укорять себя, чтобы их репутация не была испорчена из-за его безграничной свободы. Это ли не пример того, что свободу нужно ограничивать?

Пример того, что человеку следует ограничивать свою свободу показан в произведении Горького «Старуха Изергиль». В нем, Ларра не ограничен ни моральными, ни нравственными рамками. Считает, что вправе пользоваться всей своей силой по отношению к другим. Из-за этого суждения он становится убийцей. В финале произведения Ларра страдает от одиночества так, что хочет своей смерти. К такому противоречию его так же подвела безграничная свобода.

В заключении мне хотелось бы подчеркнуть, что нельзя не ограничивать свой выбор. Зачастую так бывает, что свободу путают с вседозволенностью. Распущенное поведение не означает проявление свободы. Ведь как писал Марк Фабий: «То, что в одних случаях называется свободой, в других называется распущенностью».

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Требование №1. Объём итогового сочинения.

Количество слов: 259.

Требование №2. Самостоятельность написания итогового сочинения.

100% уникальность.

Требования выполнены.

Критерий № 1 «Соответствие теме»

Зачёт

Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»

Приведены два примера из литературы.

«Раскольников стал избегать родных, укорять себя, чтобы их репутация не была испорчена из-за его безграничной свободы» - разве Раскольников беспокоился о чьей-то репутации?

Зачёт.

Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»

Зачёт.

Критерий № 4 «Качество письменной речи»

Речевые ошибки:

1) «спорили на этот счет» - корректно: спорили по этому поводу.

2) «Над этим вопросом размышляли многие классики русской литературы. Писатели и публицисты всего мира спорили на этот счет» - повтор: этот, этим.

3) «ограничивать свою свободу? На мой взгляд свободу ограничивать нужно» - повтор: ограничивать, свободу.

4) «свободу ограничивать нужно, ведь человек, который не ставит для себя рамки свободы-преступник. Поэтому важно помнить, что свобода человека» - повтор: человек, свобода.

5) «превозносит себя над людьми» - лишнее: над людьми. Либо: возвышает себя над людьми.

6) «себя двойное убийство, то едва не сходит с ума. Раскольников стал избегать родных, укорять себя» - повтор: себя.

7) «пример того, что свободу нужно ограничивать? Пример того» - повтор: пример того.

8) «ни моральными, ни нравственными рамками» - плеоназм (близкие понятия «мораль» и «нравственность»).

Зачёт.

Критерий № 5 «Грамотность»

Пунктуационные ошибки:

1) «На мой взгляд свободу ограничивать» - запятая после «вгляд».

2) «человек, который не ставит для себя рамки свободы-преступник» - запятая после «свободы».

3) «В нем, Родион Раскольников превозносит» - запятая не требуется.

4) «Пример того, что человеку следует ограничивать свою свободу показан в произведении» - запятая после «свободу».

5) «В нем, Ларра не ограничен» - запятая не требуется.

Орфографические ошибки:

1) «К такому противоречию его так же подвела» - также.

2) «В заключении мне хотелось бы подчеркнуть» - В заключение.

Зачёт.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение