Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

по тексту Жаровой Какое же зеркало жизни наш язык! Нет, он поистине велик, оставаясь и поныне свободным, правдивым (ЕГЭ по русскому)


17 из 25
Оценка эксперта внизу

Почему важно сохранять чистоту русского языка? Эту актуальную проблему поднимает в своем тексте Таисия Васильевна Жарова.

Рассуждая над проблемой, Таисия Васильевна пишет об уникальности русского языка, утверждая, что ". . . он вберёт и чужестранные слова и научит их плодить новые формы (не клонировать!) от устаревших и заёмных слов". Читатель понимает: наш язык правдив, свободен, велик.

Но далее Жарова повествует о безобразном, безграмотном смешении слов, об обилии в языке уголовной лексики. Таисия Васильевна удивлена употреблению нецензурных выражений, сленга: ". . почему они расцветают среди вполне приличной молодежи, звучат с экрана, пестрят в печати?". Получается, что люди сами портят наш могучий язык, наполняя речь пошлостью, вульгаризмами, несовместимой мешаниной.

Автор стремится донести до читателя мысль о том, что язык живой, поэтому надо оберегать его от засорения ненормативной лексикой и жаргоном.

Трудно не согласиться с Жаровой в том, что наличие в речи "сора" опасно и несет за собой негативные последствия.

Этой теме посвящены многочисленные статьи.

Многие писатели, авторы рассуждали над судьбой русского языка. Все они убеждены: наш язык неповторим, всесилен. Люди должны четко осознавать это, сохранять языковые богатства.

Таисия Васильевна Жарова стремилась убедить нас в необходимости привить себе и другим уважение к русскому языку.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. – 1 (из 1). Формулировка проблемы. Одна из проблем текста поставлена так:

«Почему важно сохранять чистоту русского языка?»

К2. –1 (из 6). Комментарий к проблеме. Приведены два примера-иллюстрации. Вывод из первого примера не совсем точен: уникальность и правдивость – это не одно и то же. К тому же пример состоит из авторской цитаты и неточного вывода. Засчитан быть не может. Второй пример дан с пояснением, но он тоже не раскрывает вашу проблемы. Вы не ответили на поставленный вопрос. Смысловая связь не указана.

К3. – 1(из 1). Позиция автора верна

К4. –1(из 1). Аргументации собственного мнения засчитывается. вывод хороший.

К5. – 1 (из 2). Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения

Нелогичность вывода при комментарии первого примера.

К6. – 1(из 2). Точность и выразительность речи.

Грамотность

К7. – 3 (из 3)Соблюдение орфографических норм

К8. – 3 (из 3)Соблюдение пунктуационных норм

К9. – 2 (из 2). Соблюдение грамматических норм

К10. – 1(из 2) Соблюдение речевых норм

1. повтор: «языка, язык, языковые, языку». В конце текста в каждом предложении.

К11. – 1 (из 1) Соблюдение этических норм.

К12. – 1(из 1). Соблюдение фактологической грамотности.

Заключение эксперта. К сожалению, комментарий к проблеме не получился. Во-первых, примеры-иллюстрации требуют вашего пояснения, во-вторых, они должны отвечать на вопрос проблемы. У вас на этот вопрос ответил только автор. Не забывайте про смысловую связь. Желаю успеха.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение














Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение

Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение