Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

Природа по тексту Б. Л. Васильева «В тот день с утра раннего первый турист припожаловал: трое мужиков да с ними две бабёночки…» (ЕГЭ по русскому)


21 из 25
Оценка эксперта внизу

Как люди должны относиться к природе? Автор считает, что люди должны заботиться и не наносить вред природе потому что, пренебрежительное отношение туристов привело к тому, что муравьи погибли. Муравьи являются тружениками и спасают растения от вредителей.

Размышляя над этим вопросом, Васильев показывает мнение одного из туристов: «Отвоевали место под солнцем, — пояснил лысый. Теперь никто нам не помешает, никто нас не побеспокоит». На этом примере мы видим пренебрежительное отношение людей к живому, в том числе и природе.

Но далее автор отмечает удивление маленького мальчика «Как же так, тятька? Ведь живые же они...». Следовательно, мы видим, как шокирует Кольку этот факт, что люди могут так относиться к природе. Именно такое явное противопоставление мнений позволяет понять, как же человек должен относиться к природе.

Автор считает, что люди должны защищать и заботиться о природе.

Я полностью согласна с мнением автора. Я думаю также, что нужно не только уважать и любить природу, но и защищать. Необходимо с ней сотрудничать, а не враждовать.

В произведении Куприна «Олеся» на примере главной героини показано, как нужно относиться к природному миру. Она заботилась не только о деревьях и прочей растительности, но и защищала даже маленькую птичку. За это природа наградила даром исцеления и предсказания.

В заключение можно сделать вывод, разрушительное отношение к природе ни в коем случае невозможно. Нужно бережно относиться к нашей земле.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1 Формулировка проблем исходного текста

Проблема сформулирована верно.

1/1

К2 Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста

Сформулированная экзаменуемым проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено два примера, даны комментарии к ним. Указана, проанализирована связь между примерами. Фактических ошибок, связанных с пониманием сформулированной проблемы исходного текста, в комментарии нет.

6/ 6

К3 Отражение позиции автора исходного текста

Позиция автора по прокомментированной проблеме исходного текста сформулирована.

1/ 1

К4 Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста

Отношение к позиции автора исходного текста сформулировано, обосновано.

1 / 1

К5 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения

Абзацное членение неверное. Вместе нужно соединить абзацы о мнении ученика и литературном примере. Работа характеризуется смысловой цельностью. Нет логических ошибок.

1 / 2

К6 Точность и выразительность речи

Работа характеризуется разнообразием грамматического строя речи, отсутствуют ошибки в точности выражения мысли.

2/2

К7 Соблюдение орфографических норм

Орфографические ошибки отсутствуют

3/3

К8 Соблюдение пунктуационных норм

Пунктуационные ошибки

Автор считает, что люди должны заботиться и не наносить вред природе потому что, пренебрежительное отношение туристов
– запятую нужно поставить перед союзом «потому что», а не после него.

В заключение можно сделать вывод, разрушительное отношение к природе ни в коем случае невозможно.
– вместо запятой нужно поставить двоеточие, т.к. вторая часть предложения поясняет первую.

2/3

К9 Соблюдение языковых норм

Грамматические ошибки

Автор считает, что люди должны заботиться и не наносить вред природе
– заботиться О ЧЁМ? о природе. Нужно дописывать, глагол всегда требует существительного рядом.

На этом примере мы видим пренебрежительное отношение людей к живому, в том числе и природе.
– к живому, К природе.

Автор считает, что люди должны защищать и заботиться о природе
. – должны защищать ЧТО? Природу и заботиться о ней.

0/2

К10 Соблюдение речевых норм

Речевые ошибки отсутствуют

2/2

К11 Соблюдение этических норм

Этические ошибки отсутствуют

1/1

К12 Соблюдение фактологической точности в фоновом материале

Фактические ошибки отсутствуют

1/1

Заключение

Сочинение написано на 21 балл. Уделите большое внимание грамматике и пунктуации. Всё остальное в сочинении написано по критериям.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение