Кому из героев романа Гончарова «Обломов» вы симпатизируете? (Гончаров И. А.)

Обломов» - один из лучших романов Гончарова А. И, вышедший в издательство в 1859 году. В этом произведении можно отыскать ответы на многочисленные вопросы, так как автор описал практически все области жизни человека. Главный герой романа – Илья Ильич Обломов, породивший такое понятие, как «обломовщина» - неспособность к активной деятельности человека. Кому же я симпатизирую: Илье Ильичу, ведущему ленивый образ жизни, или Андрею Штольцу, практичному и деятельному человек?

Илья Ильич Обломов – помещик и дворянин, живущий в Петербурге.

Как я сказал ранее, Обломов ведет ленивый образ жизни, практически ничем не занимается, лишь размышляет, поедая жирную пищу в постели. Несмотря на это, Илья Ильич далеко не глупый человек, ведь он получил образование европейского уровня, а также увлекался чтением сочинений разных философов и современных поэтов.

Андрей Иванович Штольц – наполовину немец, друг детства Обломова, а также близкий ему человек. Штольц изображен как человек чуждый лени, отличающийся от Ильи Ильича активностью, а также высоким уровнем культуры. Также автор отмечал, что Андрей Иванович умеет зарабатывать деньги и расширять собственный капитал. Штольц умен и сообразителен, знает, чего хочет от жизни.

Воспитание у Штольца и Обломова было разным. Обломова изо дня в день хвалили и ласкали, окружали вниманием и любовью. Главной заботой в Обломовке была еда, поэтому Илью Ильича кормили много и изысканно. Когда Обломов уезжал из родной деревни, все провожали его со слезами на глазах, явно не хотели отпускать. У Штольца же все было абсолютно по-другому: с детства отец Андрея Ивановича воспитывал в сыне самостоятельность. Главные черты, которые отец хотел вложить в характер Штольца – целенаправленность и практичность. Когда Андрей Иванович уезжал из родного дома, отец дал лишь несколько наставлений касаемо денег. Тем не менее у Штольца и Обломова были общие черты характера, ведь они были друзьями детства и влияли друг на друга.

Спустя годы, уже во взрослой жизни, Обломов и Штольц стали совсем разными. Штольц начал изредка подшучивать над рассуждениями Ильи Ильича, которые были оторваны от реальности, ведь был врагом всякой мечты и преследовал лишь точные цели, которые были ему под силу. Такие шутки крайне сильно задевали самого Обломова- романтика, мечтающего о семейном счастье. В конце концов, общаться мужчинам стало труднее, различия во взглядах на те или иные вещи стали разрывать дружбу.

". . . Обломов. . . <. . . > представляет нам целый тип, Обломова вы встретите на каждом шагу, в той или иной одежде, под тем или другим именем — и не нужно быть Помпеем, чтобы набрать их целые легионы. . . " – говорил А. П. Пятаковский. С выражением историка и писателя я полностью согласен. Я считаю, что каждый из нас может узнать в себе черты как Обломова, так и Штольца. Но все же лично мне больше симпатизирует Андрей Штольц, ведь, по моему мнению, такие люди ведут куда более яркую и насыщенную жизнь, именно такие люди умеют ставить перед собой цели и непременно добиваться их не смотря ни на что.