Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

Может ли человек изменить общество? Аргументы М. А. Булгаков «Мастер и Маргарита», Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание» (Итоговое сочинение (декабрьское))


Вопрос «Может ли человек изменить общество?» — во все времена являлся открытой и актуальной темой для обсуждения. Ведь с самого рождения и до самой смерти человек, рожденный в обществе, является единицей этого общества. Именно из этих единиц оно и формируется, из-за чего жить в обществе, никак не влияя на него невозможно. А может ли это влияние изменить общество, зависит от человека. Доказательства моему суждению можно найти в произведениях писателей всемирной литературы.

Так, например, в произведении известного русского писателя-драматурга М.

Булгакова «Мастер и Маргарита» таким человеком, который способен изменить общество, оказался Мастер — творец, написавший «роман о Понтии Пилате». Но печатать этот роман отказались и критики Ариман, Латунский и Лаврович написали несколько разгромных статей о романе, что приводит к болезни Мастера, из-за которой тот пытается сжечь роман, со временем у него кончаются деньги и он, без имени и фамилии, отправляется в психиатрическую больницу. Через некоторое время его возлюбленная Маргарита становится ведьмой, мстит Латунскому и освобождает Мастера и возвращает его в квартиру на Арбате, благодаря Волонду, который приехал в Москву, заинтересовавшись романом главного героя. Таким образом, можно сказать, что своим произведением Мастер изменил жизнь московского общества, привлекши Волонда.

Но иногда человеку не удается изменить общество. Так, в произведении Ф. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой хочет изменить общество своей теорией о «тварях дрожащих» и «право имеющих», которая давала этим «право имеющим» убивать «тварей дрожащих» без какого-либо наказания. Чтобы проверить эту теорию Родион решает убить старуху-процентщицу, ожидая, что всем от этого станет лучше. Но, после убийства, жизнь Раскольникова сильно ухудшается, он чувствует, что болеет, и ему стыдно за содеянное преступление. Он понимает, что лучше от этого никому не стало, что все для общества осталось, как прежде, и что теория терпит крах, и раскаивается. Таким образом, Достоевский показывает, что никакое преступление не изменит общество к лучшему.

Подводя итоги, можно сказать, что человек действительно может общество, но для этого необходимо сделать что-то выдающееся, но не являющееся преступлением.

Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение














Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение

Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение