Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

Какая книга помогла вам лучше понять себя? Аргументы М. Горький «На дне», А. П. Чехов «Вишнёвый сад» (Итоговое сочинение (декабрьское))


5 из 5
Оценка эксперта внизу

В наше время многие люди, к сожалению, читают всё реже. Как мне кажется, это связанно прежде всего с отсутствием тяги к новым знаниям, эмоциям и впечатлениям, ведь книга — неиссякаемый источник мудрости и жизненного опыта. Она способна помочь не только в осознании собственных ошибок и недочётов, но и в познании себя, как личности, в переосмыслении своего взгляда на окружающий мир.

Какие же произведения помогли мне в лучшем понимании себя?

Одно из сильнейших влияний на меня оказала пьеса Максима Горького «На дне». Мы наблюдаем трагичные судьбы людей, оказавшихся на социальном и духовном дне. Большинство из них, несмотря на огромное желание выкарабкаться из этой бездны, продолжают бесцельное существование, не прилагая никаких усилий к изменению своего положения в обществе. Даже после прихода Луки они продолжают жить мечтами и тешить себя судьбой, которую им пророчит Лука. Благодаря этому произведению я осознал необходимость цели существования и стремления к ней, ведь если быть инертным, как жители ночлежки, и просто плыть по течению, то жизнь будет прожита впустую.

Помимо этого, значительное воздействие произвела комедия Антона Павловича Чехова «Вишнёвый сад». Нам повествуется об имении Раневской и Гаева, которое вот-вот уйдёт с молотка из-за долгов. Однако, на протяжении всего произведения владельцы всячески отказывались слушать советы окружающих по сохранению поместья и продолжали жить прошлым, вечно вспоминая детство, проведенное в саду. В итоге, полное бездействие и нежелание жить настоящим привели к скорой продаже владений Раневских, в том числе и прекрасного вишнёвого сада, который впоследствии вырубили. Это произведение научило меня жить настоящим, не привязываясь намертво к событиям прошлого, а также вновь напомнило о важности принятия решений, ради исполнения своей цели.

Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод, что книга в действительности несет в себе цель научить человека, показать ему действительность и подтолкнуть к осмыслению жизненно важных вещей. Большинство произведений внесли неоценимый вклад в мою жизнь, и тем самым помогли мне лучше понять себя.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Требование № 1. «Объем итогового сочинения»

В сочинении более 250 слов. Зачёт.

Требование № 2. «Самостоятельность написания итогового сочинения»

Сочинение выполнено самостоятельно. Зачёт.

Критерий № 1. «Соответствие теме»

Автор сочинения, рассуждая по предложенной теме, отвечает на вопрос « Какая книга помогла вам лучше понять себя?». В сочинении прослеживается коммуникативный замысел. Зачёт.

Критерий № 2. «Аргументация. Привлечение литературного материала»

Автор доказал свою позицию, подкрепляя аргументы примерами из произведений художественной литературы: М. Горький «На дне», А. П. Чехов «Вишневый сад». Содержание выбранных текстов не искажено, но глубина анализа пьесы М. Горького недостаточная. С учетом второго аргумента автор получает по данному критерию Зачёт.

Критерий № 3. «Композиция и логика рассуждения»

Рассуждение на предложенную тему выстроено логично. Соотношение между тезисом и доказательствами выдержано. Нет грубых логических нарушений. Зачёт

Критерий № 4. «Качество письменной речи»

Автор сочинения точно выражает собственные мысли, используя разнообразную лексику и различные грамматические конструкции. В тексте работы встречаются речевые ошибки:

"тешить себя судьбой"

"воздействие произвела"

"несет в себе цель"

"детство, проведенное в саду"
В этом случае возникает неуместная двусмысленность.

Но данные ошибки не затрудняют понимание смысла сочинения. Зачёт.

Критерий № 5. «Грамотность»

Ошибка в написании суффикса краткого причастия

"связанно"
.

Пунктуационные ошибки:

"Однако, на протяжении всего произведения… "
«однако» в начале предложения – это союз, запятыми не выделяется.

"В итоге, полное бездействие… "
«в итоге» не является вводным слово, запятыми не выделяется.

"ради исполнения своей цели… "
не нужно выделять запятыми.

"Исходя из всего вышесказанного… "
оборот выделяется запятыми.

Данное количество ошибок позволяет выставить зачет по данному критерию. Зачёт.

Заключение

Автор сочинения справился с поставленной перед ним задачей, ответил на вопрос, заявленный в теме, аргументировал свое мнение и подкрепил аргументы примерами из литературного материала. Качество письменной речи и грамотность на среднем уровне. Работа оценивается на 5 баллов по 5 критериям.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение














Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение

Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение
cach/desc1/140041.html