Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




По тексту Ф. Сологуба «Вечером опять сошлись у Старкиных...» (ЕГЭ по русскому)

В предложенном для анализа тексте Ф. Сологуб затрагивает проблему ответственности по отношению к Родине.

Автор считает, что Родину защищать правильно, что не нужно уклоняться от призыва. Людей, готовых защищать свое Отечество, уважают - "Лиза проговорила с гордостью: "Он защитник Отечества".

Объясняя свою точку зрения, автор приводит в пример Бубенчикова и Козовалова, которые не хотели служить, так как "Бубенчиков слишком любил свою молодую и, казалось ему, ценную и прекрасную жизнь, а Козовалов не любил, чтобы что бы то ни было вокруг него становилось слишком серьёзным.

" Поэтому они хотели как можно быстрее уехать из своей страны. Из этого можно сделать вывод, что они не могли стать настоящими защитниками Отечества и не чувствовали ответственности по отношению к своей Родине.

Противоположным примером является Пауль Сепп. Он готов защищать свою Родину. Он говорит Лизе:

Поэтому, он мог стать храбрым защитником своей страны.

Таким образом, эти оба примера показывают нам ответственность или ее отсутствие перед своей Родиной.

Трудно не согласиться с автором, ведь действительно ответственность перед своей отчизной очень важна. Без нее невозможно по-настоящему защищать свою Родину, любить ее.

Моя позиция сформировалась под влиянием прочитанных книг. В произведении Л. Н. Толстого "Война и мир" показана ответственность перед своей Родиной Андрея Болконского, он мечтал совершить подвиг во имя своей страны. Поэтому он храбро сражался и защищал свое Отечество.

Таким образом, можно сделать вывод, что ответственность перед своей Родиной необходима каждому человеку.

Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.