Образ города так или иначе присутствует во многих произведениях отечественной литературы. Одним из таких является роман Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита», уникальный по своей композиции.
В романе чередуются главы из романа о Понтии Пилате и так называемые московские главы. Последние являются сатирическими и обличают различные пороки общества. Жители Москвы показаны алчными, жадными — это отмечается во время «сеанса чёрной магии» в Варьете, когда люди наперебой ловят фальшивые деньги и набивают ими карманы, а женщины стремятся поскорее получить новые шикарные наряды даром. Об этом же говорит и Воланд: «Квартирный вопрос только испортил их…» — подразумевая корыстолюбие людей.
Алчности не лишены и те, кто должен приносить искусство в мир. Члены МАССОЛИТа гораздо больше думают о материальных благах, которые им предлагает организация, чем о высоком. Штурман Жорж, например, на собрании обсуждает вовсе не творчество, а дачи, которые всем очень хочется получить, а Амвросий с таким упоением рассказывает спутнику о меню ресторана «Грибоедов», что создаётся впечатление, будто это всё, что его интересует. Любопытно то, что ещё один герой, относящийся к членам МАССОЛИТа и посетителям «Грибоедова» — Иван Бездомный, — в поисках Воланда бегает по Москве и приходит к выводу: «В Грибоедов! Вне всякого сомнения, он там». Этим он несознательно называет ресторан литераторов своего рода адом: ведь Воланд – воплощение дьявола, а где же ещё быть дьяволу, как не в аду? Закономерно, что в конце романа «Грибоедов», как один из символов пороков общества, оказывается сожжён.
Композиция романа усиливает контраст между философскими главами о Пилате и сатирическими московскими: они чередуются, противопоставляясь друг другу. Эта антитеза усиливает комический эффект от описания происходящего в Москве.
Нельзя обойти стороной и образ мастера, безымянного мастера с нарицательным прозвищем вместо собственного. Это слово в романе даже не пишется с заглавной буквы. Имена есть у членов МАССОЛИТа, у критика Латунского — словом, у тех, чьё творчество признаётся московским обществом, — но не у него. Однако только творчество мастера бессмертно, только его «рукописи не горят». Его образ показывает, что в этом городе нет места творцам, отличающимся хоть в чём-то от других, нет места подлинному искусству.
Москва в романе М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» показана отвратительным местом, где собраны воплощения множества людских пороков. Именно таков образ города в этом произведении.
[Screen]1. Соответствие сочинения теме и её раскрытие.
Сочинение написано на заданную тему, тема раскрыта глубоко, многосторонне. 3
2. Привлечение текста произведения для аргументации.
Для аргументации текст привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т.п., авторская позиция не искажена, фактические ошибки отсутствуют. 3
3. Опора на теоретико-литературные понятия
Теоретико-литературные понятия включены в сочинение и использованы для анализа текста произведения в целях раскрытия темы сочинения, ошибки в использовании понятий отсутствуют. 2
5. Соблюдение речевых норм.
Речевых ошибок нет 3[/Screen]
Сочинение отличное: выдержана структура, привлекаются важные для анализа элементы, отсутствуют речевые ошибки, уместно употреблены термины.
В качестве рекомендации можно посоветовать не прибегать к такой уж категоричной оценке : «отвратительным местом», «уникальный по своей композиции». Стоит выбирать нейтральные эпитеты.