

Приведу пример из личного опыта. Недавно я прочла произведение "Преступление и наказание"
Ф. М. Достоевского. Главный герой произведения, Родион Раскольников, желая проверить свою теорию о "право имеющих", людях, которым можно всё на пути к достижению высокой цели, убивает старушку-процентщицу и её сестру. Совесть, влияние Сонечки Мармеладовой как общественного мнения и давление следователя заставляют Родиона сознаться в совершённом преступлении. Так социальные нормы стали регулятором поведения человека, помогли справедливости восторжествовать и восстановить порядок в обществе, ограничив свободу личную
Приведу пример из общественной жизни. Представим себе общество, в котором личная свобода человека не ограничена, не существует каких-либо регуляторов, и людям дозволено делать всё, что они пожелают. В таком обществе будет царить хаос, ведь людям будет разрешено выполнять все их пожелания, не руководствуясь законами морали и права. Такой беспорядок приведёт к уничтожению общества. Абсолютная свобода человека есть гибель порядка в общества.
Таким образом, свобода человека должна быть ограничена для того, чтобы общество существовало и стабильно функционировало. Неограниченная свобода человека ведёт к всеобщему смятению, беспорядку, о чём и утверждал автор.