
Для подтверждения моей позиции обратимся к отечественной истории. Во времена Петра I Российская имения стремительно развивалась, пытаясь догнать Европу. Для этого требовались огромные деньги, которые поступали в казну от огромным налогов. Народ бедствовал и сетовал, не только от суммы налога, но и от их видов, взимался даже налог с определенных цветов глаз. Все это приводило к социальному напряжению, множеству бунтов и протестов, например, восстание под руководством Булавина, восстание в Астрани и др. Таким образом, действительно, высокие налоги препятствуют нормальному развивать обычного гражданина и вызывают общественный протест и недовольство.
Еще одним примером может послужить современность. Жерар Депардье эмигрировал из Франции в Россию, поскольку на его родине ввели высокий налог на роскошь (75%). Такая высокая ставка налога вызвала общественный резонанс, так как не было оправдана. Следовательно, суждение о том, что от налогов за границу убегает никак не меньше людей, чем от диктаторов, можно назвать правдивым.
Таким образом, можем сделать вывод о том, что налоги это, действительно, высказывание Ньюмена справедливо высокие налоги так же негативно влияют на народ как и диктатура. Оба явления лишают граждан свободы, комфортной жизни, что влечет социальное напряженность.