Итоговое сочинение (декабрьское)

Всегда ли необходимо идти в «ногу со временем»? Аргументы И. А. Гончаров «Обломов», И. С. Тургенев «Отцы и дети»

📅 09.05.2021
Автор: Лилиана Царегородцева

Я считаю, что идти «в ногу со временем» нужно, но без фанатизма. Каждый человек решает сам насколько ему это необходимо.

Для ответа на данный вопрос можно рассмотреть роман Ивана Александровича Гончарова «Обломов». В этом произведении описывается жизнь Обломова Ильи Ильича, ленивого человека, который целыми днями лежит на любимом диване в халате. Ему совершенно не интересна светская жизнь и что происходит вокруг. Жизнь в его доме стоит на одном месте: на столе старые выпуски газет, везде толстый слой пыли. Главный герой не развивается, его ничто и никто не может вывести из этой безмятежной и беззаботной жизни. Только его лучший друг Андрей Штольц, с огромным усилием. Смог вывести Обломова в свет. Илья Ильич стал активным членом общества, были попытки начать отношения, но все это было ненадолго, и его жизнь вернулась в прежнее русло. Вскоре Илья Обломов погиб в молодом возрасте из-за малоподвижного образа жизни и инсульта. Так, мы можем сказать, что важно быть частью общества и иди «В ногу со временем»

Также этот вопрос поднимает Иван Сергеевич Тургенев в романе «Отцы и дети». Центральной фигурой произведения является Евгений Васильевич Базаров, представитель молодого поколения. Он рьяный нигилист и призывает к тому, что нужно отказаться от всех традиций прошлых поколений, потому что без этого шага не получится создать что-то новое. Главный герой пропагандирует современные установки и отрицает чувство любви. Но даже такой упорный и целеустремленный человек не может убедить всех, что будущее только в науке, в чем он сам и признается перед смертью. Таким образом, очень жесткие и бескомпромиссные суждения Евгения Базарова обрекают его быть одиноким по жизни.

Рассмотрев эти примеры, можно сделать вывод о том, что кому-то важно быть на «одной волне» со современными убеждениями и установками. А кому-то нужно изолироваться и находиться в своем мире. Но, на мой взгляд, не нужно бросаться из крайности в крайность. Надо уметь во всём находить золотую середину.

Э
Оценка эксперта
Проверено
4
4 из 5 Баллов по критериям ЕГЭ

Требование №1. «Объем итогового сочинения»

Данное сочинение удовлетворяет требованию (301 слов)

Требование №2. «Самостоятельность написания итогового сочинения»

Данное сочинение удовлетворяет требованию, проверка на антиплагиат показала 100% уникальности

Критерий № 1 «Соответствие теме»

ЗАЧЕТ

Участник рассуждает на предложенную тему, выбрав путь ее раскрытия (размышляет над предложенной проблемой)

Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»

ЗАЧЕТ

Автор строит рассуждение, доказывает свою позицию, формулируя аргументы и подкрепляя их примерами из литературного материала.

Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»

НЕ ЗАЧЕТ

Участник у участника есть проблемы с выстраиванием рассуждение на предложенную тему, но выдерживается соотношение между тезисом и доказательствами.

Критерий № 4 «Качество письменной речи»

ЗАЧЕТ

Автор не совсем точно выражает мысли, использует разнообразную лексику и различные грамматические конструкции.

Критерий № 5 «Грамотность»

ЗАЧЕТ (100 слов приходится не более пяти ошибок: грамматических, орфографических, пунктуационных)

Несоответствие лексики стилю

но без фанатизма

Ошибка в построении СПП

Ему совершенно не интересна светская жизнь и что происходит вокруг

Мысль не раскрывается до конца: приведенные примеры не могут говорить о том, что жизнь в доме стояла на одном месте

Жизнь в его доме стоит на одном месте: на столе старые выпуски газет, везде толстый слой пыли

Неоправданное деление предложений, из-за чего теряется смысл

Только его лучший друг Андрей Штольц, с огромным усилием. Смог вывести Обломова в свет.

В первом примере приводится пересказ романа, причем имеются неточности в трактовке. Этот пересказ не связан с выводом.

Ошибка в построении СПП, смысл нарушается

в чем он сам и признается перед смертью