И. В. Сталин является одной из самых противоречивых личностей в истории России. Во время его нахождения у власти страна смогла сравниться с ведущими странами Запада, но в тоже время, жёсткое тоталитарное общество тормозило развитие государства.
И. В. Сталин. Именно он утверждал планы пятилеток, по которым должна проходить индустриализация, он были инициатором усиления коллективизации, т. к. именно она должна была обеспечивать средствами индустриализацию. Также Сталин активно развивал и пропагандировал стахановское движения для увеличения темпов развития промышленности. Следствием данного события стало то, что СССР стало независимым от иностранных держав, с нуля были созданы новые отрасли производства (автомобилестроение, танкостроение), были ликвидирована безработица, но индустриализация проходила за счёт ресурсов деревни, что приводило к её обеднению.
Второе событие- заключение пакта о ненападении между Россией и Германией. Причиной данного события является то, что Сталин был не уверен в союзниках, а также Россия была не готова начинать войну, из-за незавершённости индустриализации и массовых репрессиях в высшем командовании. 
В период руководства Сталина в СССР произошли значительные изменения. Политика коллективизации и индустриализации позволила России догнать мировые державы и получить экономическую независимость от них. Победа в Великой Отечественной войне позволила Сталину занять лидирующую позицию в мире. Массовые репрессии и культ личности станут одним из главных вопрос в политике Хрущёва.
[Screen]
К1–2 балла
В сочинении правильно указаны оба события, в которых участвовал выбранный исторический деятель. Во введении автор дал общую оценку правления выбранной исторической личности, выделил при этом противоречия, которые были выявлены в ходе этого исторического периода:
К2–2 балла
Автор назвал правильную историческую личность, которая участвовала в приведённых явлениях и процессах, правильно указаны конкретные действия личности, что повлияли на развитие названных событий:
Названы результаты этих процессов. При этом не указаны конкретные даты, во время которых произошли перечисленные события.
К3–1 балл
Указана одна причинно-следственная связь в первом примере:
Результат–это конкретные действия и факты, которые были произведены в конце мероприятия. Следствие–это абстрактное явление, которое произошло вследствие результатов мероприятий. Во втором аргументе не приведены результаты как таковые, приведены только следствия:
– не является конкретным результатом, который напрямую влияет на «отсрочку» войны и «подготовку», скорее на реализацию интересов стран на карте.
К4–2 балла
Указаны влияния сразу двух событий на дальнейшую историю России, при этом засчитать можно в полной мере только первый, потому как «лидирующая» позиция СССР в мире–это спорный вопрос, потому как она все-же делила ее с другими странами-победительницами, причем внутреннюю политику послевоенного времени явно нельзя приписать к «лидирующей», обескровленная и понесшая такие потери страна восстанавливалась долгие годы.
К5–1 балл
В сочинении была корректно использована историческая терминология.
К6–1 балла
Не совсем корректно написано:
Иначе «вопрос» этот относится вовсе не к политике Сталина, лучше так не рисковать. Кроме того не указаны даты событий, которые были приведены в первых абзацах, и не стоит приводить излишние обобщения: «…ликвидирована безработица», можно указать, что «почти», или «частично».
– в СССР не было названия государства «Россия», было «РСФСР», это тоже спорный вопрос, однако, в официальном языке термин «Россия» не использовался, как и «Украина», «Беларусь» и т.д.–ко всему прибавлялась ССР, то есть Советская Социалистическая Республика.
К7–1 балл
Ответ представлен в виде исторического сочинения, он последователен, изложен связно и структурирован на абзацы.
Итого: 10 баллов[/Screen]