—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

40. One should read about historical sites before sightseeing (—очинени€ ≈√Ё английский €зык)

8 из 14
ќценка эксперта внизу

Nowadays there are two points of view on the problem of need to find useful information about antique places before their visiting. Some people believe that it is a necessity to acquire some knowledges before the visiting the landmark while others do not think so.

In my point of view a small awareness before the trip to the landmark can be quite good for several reasons. First of all it helps a person to orientate in easier way during the excursion or study of the place and to fell a confidence along the trip.

Secondly, if someone knows the extended information about something, it will help he or her to ask a proper question in order to get a deeper knowledge about the site. And thirdly, there is a chance to get a bad interpreter or guide who can not report the information to the the tourists well.

Nevertheless, some people do not agree with this position. Firstly, not everyone likes spoilers, there are people who prefer to be intrigued before or exiting after the visiting site and, moreover, there are a lot of false information about the sites, that is why it is better to see everything by own eyes.

However I disagree with such opinion because firstly a person can read only interesting facts where there is just some helpful information and no spoiler. Secondly, it is obviously that it is important to use verified sources to get true knowledges.

All in all I can say, that it is up to the person to decide whether to study information before the sightseeing or not but I am hilly sure that the best way to prepare for the new knowledge is to find something new before.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):
ќценка эксперта:

 1Ц 2 балла

¬ эссе есть необходимое количество слов, можно провер€ть работу.

¬ первом абзаце перефразирована проблема, обозначены две точки зрени€, при этом кратко раскрыта только перва€ точка зрени€, втора€ остаетс€ просто упом€нутой.

ЂFirst of all it helps a person to orientate in easier way during the excursion or study of the place and to fell a confidence along the tripї
Цздесь нужно чуть побольше раскрыть мысль, указать на то что дает человеку способность лучше ориентироватьс€ в достопримечательности.

— вторым аргументом все в пор€дке, третий можно было объединить с первым, потому что если человек узнает предварительно больше о достопримечательности, то сам неплохо ориентируетс€, а значит гиду не удастьс€ закрепить у человека ложную информацию.

ЂFirstly, not everyone likes spoilers, there are people who prefer to be intrigued before or exiting after the visiting site and, moreover, there are a lot of false information about the sites, that is why it is better to see everything by own eyesї
Цпротивоположную точку зрени€ можно немного наполнить дополнить, закончив каждую из мыслей: в первом случае нужно указать, что человек раскрывает свою интригу увидев ту самую достопримечательность, во втором случае, дописать, что более проверенную информацию, а также подлинный зрительный образ человек может увидеть только в реальной жизни, не использу€ какие-либо сайты, поэтому последние не всегда имеет смысл посещать, особенно тем, дл€ кого важно первое впечатление и проверенные сведени€.

— контраргументами всЄ в пор€дке.

«аключение великолепное, все кратко расписано и обобщено.

 2Ц 3 балла

“екст необычно организован, не все абзацы поделены в соответствии со смысловой окраской.

≈сть логическа€ неточность:

ЂFirst of all it helps a person to orientate in easier way during the excursion or study of the place and to fell a confidence along the tripї
Цздесь нужно логическое законченность, виде упоминани€ о том, что, прочитав полезную информацию о достопримечательности, турист начинает лучше ориентироватьс€ как пространственно, так и интеллектуально, это помогает ему лучше ознакомитьс€ с той самый достопримечательностью.

ЂAnd thirdly, there is a chance to get a bad interpreter or guide who can not report the information to the the tourists wellї
Цстоит указать на разнообразие ресурсов и материалов о достопримечательност€х в современном мире, если человек удел€ет врем€ на поиск интересной, но подтверждЄнной информации, то об€зательно найдет дл€ себ€ что-то ценное, тогда он не будет воспринимать абсолютно все от гида, а выделит важные моменты, структурирует все у себ€ в голове.

 3Ц2 балла

ЂspoilersїЦвместо этого можно написатьЦЂузнавание наперед всех интересных фактовї, Ђразрушение интригиї. Ёто дольше, но не всегда это слово может использоватьс€ в задани€х с формальной речью.

 4Ц 0 баллов

Ќет артикл€: Ђneed to findї, Ђin easier wayї.

Ћишний предлог: Ђfell a confidenceї.

Ќеправильна€ форма глагола: Ђto fellї, Ђthere are a lotї.

Ќужно наречие: Ђconfidence alongї.

Ќеправильно записано наречие: Ђobviouslyї.

Ќет предлога: Ђopinion becauseї.

Ќеправильна€ форма: Ђhe or herїЦнужно местоимение.

Ќужно ед.ч: Ђknowledges beforeї, Ђtrue knowledgesї.

Ћишний артикль: Ђthe visiting theї, Ђthe the tourists wellї.

 5Ц1 балл

√ерундий здесь не нужен: Ђtheir visitingї.

Ќужна зап€та€: Ђview a smallї, ЂFirst of all itї, ЂHowever I disagreeї, ЂAll in all I canї.

»того: 8 баллов

Ќаши эксперты могут проверить ¬аше сочинение по критери€м ≈√Ё
ќ“ѕ–ј¬»“№ Ќј ѕ–ќ¬≈– ”

Ёксперты сайта  ритика24.ру
”чител€ ведущих школ и действующие эксперты ћинистерства просвещени€ –оссийской ‘едерации.


¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение














«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение

«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение