There are different points of view on how people should choose their future profession. Some individuals claim that the youth should follow their parents into a career path, others, however, have a different opinion.
Personally, I think that the young should not follow their parents into a career choice. Firstly, not all parents have prestigious well-paid jobs and there is no point in choosing the same profession in such a case. Secondly, if young people want to have a promising job, it is not a good idea to make a a decision on a profession which was chosen by one of their parent because many jobs which were in demand years ago now are not. That is why the young choosing a career should take into account labour market demands not their parent’s choice.
However, there are people who believe that young people should follow in their parents’s footsteps when choosing a career. They say that it is an important family tradition to choose the same profession as your parent does. For example, if your dad was a doctor, you ought to be a doctor too.
In my opinion, the youth should decide on a future career on their own without taking into consideration their parent’s experience. It is a stereotype that children have to follow in their parent’s footsteps when choosing a profession, many years ago this belief was popular, but nowadays youngsters tend to choose their career path by themselves and it is not regarded as something abnormal.
In conclusion, despite different opinions, I still believe that young people should not follow their parents into a career path.
270 слов
К1– 2 балла
В эссе есть необходимое количество слов, можно проверять работу.
В первом абзаце перефразирована проблема, обозначены две точки зрения, при этом раскрыта только первая, вторая точка зрения просто обозначена.
–аргумент довольно неплохой, но нужно добавить, что мало оплачиваемая работа, не предоставит человеку большого количества возможностей для развития и самореализации, а поэтому бесполезно продолжать этот путь. Какое дополнение нужно чтобы мы показали, почему именно не стоит иногда идти по стопам родителей на профессиональном поприще.–не указано почему конкретно люди продолжают эти традиции. Конечно нелегко описать мотивацию такого выбора, но можно хотя бы написать, что таким образом реализуется преемственность поколений, уважение к старшим и традициям.Заключение довольно короткое, хотя можно было немного раскрыть вышеуказанные аспекты.
К2– 2 балла
Текст организован, структурирован, абзацы поделены в соответствии со смысловой окраской.
Есть логическая неточность:
–мысль автора ясна, но раскрыта не совсем правильно, её ход может запутать, и не показать, что есть какие-то отрицательные влияния от выбора профессии родителями. Здесь нужно расписать, что устаревают не сами профессии, а взгляд на них, то есть, то что раньше считалось престижным, востребованным и интересным, сейчас таковым не является. Если человек выберет профессию, которая была релевантной более 10 лет назад, то в дальнейшем он вряд ли будет востребован на рынке труда, придётся переучиваться и изначально потерять время.–здесь, по сути, рассуждение на тему «почему людям не стоит идти по стопам родителей». Нужно было написать, что иногда у людей совершенно не совпадают собственные интересы и интересы родителей, тогда молодой человек может просто пойти по «ложному» пути, осознать что это не его сфера и потерять время, а это большое упущение, тем более для начинающих специалистов.К3–3 балла
Лексических ошибок обнаружено не было.
К4–3 балла
Неправильная форма существительного: «parent because»,
К5–1 балла
Лишние буквы: « a a decision».
Неправильно написано слово: «labour», «parents’s»,
Итого: 11 баллов