Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

40. Sport unites people (Сочинения ЕГЭ английский язык)


9 из 14
Оценка эксперта внизу

Some people claim that sport makes people closer, while others hold an opposing point of view.

In my opinion, doing sports or watching sports matches on TV unites people. Firstly, going to stadiums as spectators or being viewers watching sports matches on TV at home unite sports fans with common interests as they support one team. Secondly, doing sports can be a good family habit when all members get together, spend more time with each other. Common sports activities help family to appreciate spending time together.

However, there are people who claim that sport does not unites people but creates a rivalry.

They believe that taking part in sports competitions make people more egoistic and lead to hate between competitors. For instance, fights are not a rare phenomenon between members of one team. They are caused by a rivalry for leadership.

Personally, I disagree with above-mentioned opinion. Team sports do not create the rivalry but unite teammates as they have a common purpose — to win. In this case members are linked by a common goal that makes people to cooperate with each other. Team competitions strengthen a team spirit and create an atmosphere of unity.

To sum up, despite different opinions, I would like to emphasize that sport makes people closer.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1– 2 балла

В эссе есть необходимое количество слов, а значит можно смело проверять работу.

Во введении указана проблема, она немного перифразирована, две точки зрения, видимо подразумеваются «внутри» перифраза, актуальность проблемы не отмечена.

Первый абзац наполнен рассуждениями о том, что спорт действительно «объединяет» людей. При этом, во втором аргументе нужно было указать на то, что во время игры распределяются обязанности между членами семьи, поэтому каждый из них делает вклад в общее дело, именно это и сближает игроков. Первый аргумент более-менее пояснен.

«They believe that taking part in sports competitions make people more egoistic and lead to hate between competitors»
–автор указывает, что спортивная деятельность ведёт к возникновению эгоизма, но пояснения не совсем корректно: драки внутри команд действительно возникают из-за расхождения интересов, но эти же интересы чаще всего направленные на достижение общей цели–на это потом указывает сам автор, но противоположная точка зрения тоже должна базироваться на чем-то и быть проясненной.

Если это не так, а каждый член команды преследует свои личные интересы, то именно так и нужно было указать. Кроме того, можно было привести более хрестоматийный пример. – болельщики, среди них наблюдается огромное количество зачинателей драк, насилия и аморального поведения, которые ведут к своеобразному «расслоению» в общественной среде.

В контраргументе автор все же поясняет свою позицию относительно расхождение интересов внутри команды, довольно неплохое объяснение.

Заключение очень короткое, нераскрытое.

К2– 2 балла

Текст эссэ организован и структурирован, его абзацы разделены по смысловой окраске. Есть несколько вопросов к логической составляющей:

«Secondly, doing sports can be a good family habit when all members get together, spend more time with each other. Common sports activities help family to appreciate spending time together»
–здесь логичнее было бы указать на активность, членов семьи, распределение их обязанностей и стремление достигнуть общей цели. Благодаря этим действиям, а также готовности участников вы выделить свое время на эту активность, возникает их сближение, так было бы логичнее.

«They believe that taking part in sports competitions make people more egoistic and lead to hate between competitors»
–здесь нужно было сразу прояснить, что конфликты внутри команды возникают из-за расхождения интересов, иногда это может возникать из-за человеческого фактора, который обостряется условиями игры, «hate between competitors» не возникает из ниоткуда.

В следующем абзаце, по сути, отрицается предыдущая точка зрения. Хотя нужно было привести контраргумент, например, виде указание на то, что члены команды имеют различные конфликты на почве, опять же, расхождение интересов, а последние чаще всего связаны с общей целью, таким образом было бы выстроена логическая завершенность.

К3– 2 балла

В тексте наблюдаются лексические ошибки: чаще всего они связаны с неправильным построением предложения или излишними, искажающими смысл словами:

«Secondly, doing sports can be a good family habit when all members get together, spend more time with each other»–«Secondly, doing sports can be a good family habit when all members get together and spend more time».

«egoistic»–слово с противоречивой формулировкой, тем более в данном контексте оно не совсем уместно, нарушает ход мыслей.

К4– 2 балла

Отсутствует правильный артикль: «help family», «above-mentioned opinion».

Артикль не нужен: «the rivalry».

Лишний предлог: «people to cooperate».

К5– 1 балл

Неправильно написано слово: «unites», « defense», «human’s impact», «ecofuels or».

Нет запятой: «In this case».

Итого: 9 баллов

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение














Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение

Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение