Каждый культурный человек может сходу назвать большое количество самых разных имен. Это будут имена спортсменов, писателей, ученых и, конечно, исторических деятелей. Попробовав самостоятельно назвать ряд таких людей, я задумалась над тем, что их объединяет. Мне кажется, нестандартность мышления, готовность пойти новыми, отличающимися от остальных путями. Приведу примеры таких героев из литературы.
В повести А. Пушкина «Капитанская дочка» несколько таких личностей. Во-первых, это Екатерина II. Но память о ней легко объяснима: она официальная представительница власти, а хронику правителей берегут в любой стране. Во-вторых, это Емельян Пугачёв. Это человек, который смог организовать крепостных и возглавил крестьянский бунт. Память о таких людях хранится, так как они совершили необычное дело, попробовали восстать против незыблемой столетиями власти. К этому же разряду относится, например, Степан Разин и Спартак. И, наконец, думаю, к историческим личностям в этом произведении относится Маша Миронова. В отличие от первых двух, она не относится к реальным лицам, но недаром Пушкин сделал ее главной героиней исторической повести и даже выделил её в заголовке — капитанская дочка. Ради любимого она посмела поехать к самой императрице с личной просьбой. Такой поступок поразил Екатерину II и заставил поверить просительнице на слово, Пётр был спасен. Также Маша взаимодействовала, кроме Екатерины II, и с Пугачёвым. Так что она является собирательным образом тех людей, которые составляли окружение знаменитых и влияли на их поступки. Её защита Петра не оставила след в истории, но она таким образом повлияла на чью-то судьбу. В итоге, после анализа героев повести можно сказать, в истории остаются те, кто оставил след в жизнях людей.
В повести А. Куприна «Гранатовый браслет» также есть историческая личность — Яков Аносов. Если брать ситуации, похожие на первое произведение, то это отказ расстреливать пленных. Он выказал неповиновение полковому командиру и сказал, что шпиона бы расстрелял, а пленных не может. Этот человеколюбивый поступок вызвал уважение командира, поэтому он не стал наказывать Аносова. Также, так как он генерал, то руководил солдатами, получается, повлиял и на их судьбы. Можно прийти к выводу, что Аносов тоже остался в истории, так как оказал влияние на поступки людей.
Итак, я пришла к выводу, что в истории остаются те, кто сильно изменил чью-то жизнь, характер, мировоззрение. Так что каждый из нас может оставить след в истории.