Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


«Нет ничего опаснее в обществе, чем человек без характера» (Ж. Аламбер) (ЕГЭ обществознание)


0 из 6
Оценка эксперта внизу

Для написания эссе я выбрала высказывание Ж. Д. Аламбера: "Нет ничего опаснее в обществе, чем человек без характера". Автор высказывания поднимает тему роли личности в обществе. Он уверен, что бесхарактерный человек опасен для любого человека.

Чтобы углубиться в тему приведу теоретические положения. Человек — это биосоциальное существо, высшая форма развития живых организмов на Земле.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Как биологическое существо он индивид. Индивид — это единичный представитель человеческого вида. При рождении в каждом человеке уже возложены определённые черты характера, что доказывает индивидуальность каждого человека. Также в понятие индивидуальность входят и социальные качества человека. В процессе своего развития человека усовершенствуется и становится личностью. Личность — это человек, как носитель социально — значимых качеств, формирующихся в процессе общественной жизни. Так как человек не сможет выжить один, вокруг него сформировалось общество, т. е. человек невозможен вне общества. Общество — это обособившаяся от природы, но тесно связанная с ней часть материального мира, в котором осуществляются взаимодействия людей. Общество это динамичная система. Чтобы общество развивалось ей необходимы личности. А человек не личность в том случае, если не имеет характера. Получается, что если в обществе будут преобладать люди без характера, общество не сможет развиваться, такое общество обречено на смерть. В таком обществе людьми возможно будет легко управлять. Для дальнейших доказательств приведу примеры.

В известной многим книге Рэя Брэдбери "451 градус по Фаренгейту " представлено общество обезличенных людей. Люди в этом обществе не являются личностями и ими государство легко управляет, вторгается в их личную жизнь. В итоге город с этими людьми был взорван, а если бы эти люди были с характером, они бы смогли противостоять этому.

В итоге из 22 только одна медсестра отказалась сделать это. Эксперимент доказывает насколько человек готов подчиниться мнению авторитета, даже если это идёт вразрез с его собственными представлениями.

Таким образом, в обществе необходимо иметь людей с характером, которыми не смогут управлять другие личности.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id119269




Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1) Смысл высказывания верно не сформулирован: автор незначительно поменял слова цитаты + изменил её смысл на неправильный (общество - обособившаяся от природы, но тесно связанная с ней часть материального мира, которая состоит из индивидуумов, обладающих волей и сознанием, и включает в себя способы взаимодействия людей и формы их объединения. Общество слишком большое и разноплановое, чтобы говорить, что то, что вредно для общества может принести вред любому человеку. В каждом правиле есть исключения). =0

Правильный смысл: отсутствие сформированного характера у человека является общественно значимой проблемой, так как бесхарактерный человек может легко попасть под дурное влияние и взять за основу негативное девиантное поведение, чем предоставит обществу множество проблем и т.д.

Если за К1 ставят 0 баллов, то и за остальные критерии ставят 0 баллов.

К2) Приведены основные определения, связанные с высказыванием. Теоретические положения Теоретические положения основаны на научном обществознании. Также я бы рекомендовала дать определение термину "негативное девиантное поведение" и привести соответствующие ему теоретические суждения. = 0(1)

К3) Теоретические не сформулированы связно и логично. =0(1)

К4)Аргумент 1 слишком маленький. В аргументе 2 не озвучено прямо мысль как бесхарактерность вредит обществу. Оба аргумента не имеют микровыводов, основанных на научном обществознании, которые должны соединять основную идею аргумента и идею цитаты. Имеется общий вывод по эссе.=0(1)

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2021 «Критическая Литература»

Обновлено: 19:19:43
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение