|
«Правители эпохи дворцовых переворотов действовали вопреки государственным интересам России» (ЕГЭ по истории)Оценка эксперта внизу Аргументы в подтверждение : 1) Многие правители эпохи дворцовых переворотов мало времени уделяли управлению страной. Вместо этого они предпочитали увеселения : Петр II большую часть времени проводил на охоте, Анна Ивановна устраивала многочисленные пиры и выступления карликов. Дела в стране приходили в расстройство. 2) Правители эпохи дворцовых переворотов при решении вопросов могли ориентироваться не на нужды страны, а на личные предпочтения. Так Пётр III, фанат прусского короля Фридриха II, заключил мир по итогам Семилетней войны без территориальных приобретений для России, вернув Пруссии завоёванные земли. Он обнулил заслуги русской армии в 1756-1763 годах. 3) Правители эпохи дворцовых переворотов часто отстранялись от власти и передавали её фаворитам, исходя из собственных симпатий. Так у власти оказывались некомпетентные люди : Бирон при Анне Иоанновне, Разумовский при Елизавете Петровне. 4) Крепостное право в эпоху дворцовых переворот превращалось в ничем не прикрытое рабство. Помещики получили право самостоятельно определять меру наказания за побег и даже ссылать крестьян в Сибирь. Также они могли продавать крепостных в рекруты. Все это привело к "пугачевщине". Аргументы в опровержение : 1) Период дворцовых переворотов связан с подъёмом культуры и образования в стране. В 1725 году была открыта Академия наук, а 1755 году - Московский университет. Идеи Просвещения проникали в страну. 2) Внешняя политика преемников Петра Великого была удачной для страны. Победа в русско-турецкой войне 1735-1739 годов позволила вернуть Азов и получить Запорожье, где можно развивать сельское хозяйство, что выгодно для экономики России. По итогам русско-шведской войны 1741-1743 годов Швеция признала итоги Северной войны и позиции России на Балтийском побережье закрепились. Обновлено: Опубликовал(а): Ekspert Внимание! Спасибо за внимание.
|
|
